Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224003
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Andrea Galdunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214224003.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky W. O. I.. XX.X.XXXX, Z. T. XX, Q. právne zastúpenej
JUDr. Jurajom Kulom, advokátom, so sídlom Mäsiarska 30, Košice proti odporcovi Z. B. W. N., M..L..T..,
R. XX XXX XXX, M. M. V. I. XX, N. za účasti M. B. B. N., R. XX XXX XXX, M. M. J. I. X, N. v konaní o
určenie, že poškodenie zdravia je chorobou z povolania takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j ekonanie.

Po právoplatnosti rozhodnutia vec postupuje Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky.

V r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok v sume 99,50 eur prostredníctvom daňového
úradu Košice, do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 4.9.2014 domáhala určenia, že poškodenie zdravia
navrhovateľky s diagnózou F. Z. stredne ťažký stupeň je chorobou z povolania.

Následne podaním doručeným súdu dňa 1.10.2014 označeným ako úprava petitu návrhu žiadala,
aby súd po vykonanom dokazovaní určil, že poškodenie zdravia navrhovateľky s diagnózou F. Z.
stredne ťažký stupeň je chorobou z povolania a určil povinnosť odporcu oznámiť chorobu z povolania
navrhovateľky Sociálnej poisťovni pobočke Košice. Zároveň si uplatnila náhradu trov konania.

Svoj návrh odôvodnila tým, že je zamestnaná v Z. B. W. N. od 9.7.1973, spočiatku ako evidentka
nájomného, posledných 12 rokov ako pokladníčka. Poukázala na chronológiu svojich zdravotných

problémov a komunikáciu so zamestnávateľom, Inšpektorátom práce, Úradom vlády SR pre
národnostné menšiny. Uviedla, že jej bola určená diagnóza F., pričom bola hospitalizovaná na Klinike
pracovného lekárstva (naposledy od 20.7.2012 do 25.7.2012) so záverom diagnóza F. Z. - stredne ťažký
stupeň, prácou zhoršovaný zdravotný stav, pričom Klinika pracovného lekárstva sa vyjadrila, že sa jedná
o chorobu vzniknutú zo všeobecných dôvodov, preto to patrí všeobecnému lekárovi. Navrhovateľka
tvrdí, že uvedené poškodenie zdravia je chorobou z povolania a že ho získala počas svojho pracovného

pomeru u odporcu v priamej súvislosti s ňou vykonávanou prácou.

Pripojila pracovnú zmluvu, uzatvorenú s Z. B. W. N.e, z ktorej vyplýva, že pracovný pomer bol uzatvorený
dňa 9.7.1973 na dobu určitú do 9.10.1973. Z pripojenej dohody o zmene pracovnej zmluvy vyplýva, že s
účinnosťou od 15.2.2002 došlo k zmene písomne uzatvorenej pracovnej zmluvy zo dňa 1.3.1995, keď
pracovný pomer bol uzatvorený na dobu neurčitú na výkon funkcie účtovník - pokladník.Z prepúšťacej správy Kliniky pracovného lekárstva a klinickej toxikológie vyplýva, že navrhovateľka bola
prijatá 3.6.2010 a prepustená 8.6.2010 s diagnostickým záverom M. X. N. T.. O., B.. Ľ.. M.. O. B.. X.. H.,
L. O.. N. B. (O. XX%), X. W. X. G. N.. R.I., X. B. X. N., M. I. O. M.. Y., R. H. M. H.. N.., F. K. X. M.. S., H..

B. O. F. M., T.Ó., M.. B.. G., M.. B.. F., M.. B.. T. B.. O. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..

Zo správ Regionálne úradu verejného zdravotníctva so sídlom v Košiciach zo dňa 10.11.2009 a
11.5.2010 vyplýva, že úrad preveroval podmienky pracovného prostredia Z. v súvislosti s vetraním
miestnosti a osvetlením miestnosti pokladne.

Na základe opakovanej žiadosti navrhovateľky doručenej Regionálnemu úradu verejného zdravotníctva
21.6.2010, kde poukazovala aj na šírenie zápachu z WC a žiadala o oznámenie, či priestory pokladne

zodpovedajú podmienkam na 40 hodinovú prácu týždenne, Regionálny úrad verejného zdravotníctva
listom zo dňa 30.6.2010 doručoval navrhovateľke odpoveď, v zmysle ktorej na základe vykonaných
meraní mikroklimatických podmienok a intenzity osvetlenia bolo zistené, že priestory pokladne
a kancelárie prvého kontaktu zodpovedajú požiadavkám Nariadenia vlády SR č. 391/2006 Z.z. o
minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisku.

Z listov Úrady vlády SR, Úradu splnomocnenca vlády SR pre rómske komunity a Sekcie ľudských práv a
menšínobezjúla2010vyplýva,žeriešilipodnetynavrhovateľkyvsúvislostispodozrenímzdiskriminácie
zo strany zamestnávateľa.

Z posudku o zdravotnej spôsobilosti Železničného zdravotníctva Košice s.r.o. zo dňa 30.9.2010 vyplýva,
že vyšetrovaná W. nemá žiadne zdravotné obmedzenia vykonávať prácu v určenom pracovnom

zaradení za dodržania určených podmienok.

Z korešpondencie medzi navrhovateľkou a odporcom vyplýva, že navrhovateľka opakovane
doručovala zamestnávateľovi žiadosť o zabezpečenie pracovných podmienok zodpovedajúcich
právnym predpisom .

Z prepúšťacej správy Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Kliniky pracovného lekárstva a

klinickej toxikológie vyplýva, že navrhovateľka bola prijatá 12.9.2011 a prepustená 16.9.2011 s
diagnostickým záverom: F. Z. B.., M.. X. N., T.. O.. B.. Ľ.. M.. O. B.. X.. H., L. O.. N. B.Ú. (O. XX%), X.
W. X. G. N.. R., X. B. X. N., M. I. O. M.. Y., R. H. M. H.. N.. F. K. X. M.. S., H.. B. O. F. M., T., M.. B..
G., M.. B.. F., M.. B.. T. B.. O. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..

Z posudku o zdravotnej spôsobilosti vypracovanom Železničným zdravotníctvom Košice, s.r.o. pri

periodickej preventívnej prehliadke dňa 3.11.2011 vyplýva, že vyšetrovaná W. O. nemá žiadne zdravotné
obmedzenia vykonávať prácu v určenom pracovnom zaradení, za dodržania určených podmienok.

Listom zo dňa 9.10.2012 sa navrhovateľka obrátila na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
so žiadosťou o prešetrenie odmietnutia liekov doporučených odborným lekárom a následne Úrad
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dňa 4.1.2013 oznámil výsledky šetrenia v zmysle ktorých

zdravotná starostlivosť bola menovanej poskytnutá štandardným spôsobom v dostatočnom rozsahu a
správne. Výkonom dohľadu však boli zistené nedostatky pri vedení zdravotnej dokumentácie.

Z lekárskej správy - nálezu vypracovaného 27.2.2012 Univerzitnou nemocnicou L. Pasteura Košice,
Klinikou pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, Rastislavova 43, Košice vyplýva, že u W. O.
diagnostický záver: F. Z. B.. M.. X. N., T.. O.. B.. Ľ.. M.. O. B.. X.. H., L. O.. N. B. (O. W. XX%), X. W. X.

G. N.. R., X. B. X. N., M. I. O. M.. Y., M. H. M., H.. N.. F. K. X. M.. S., H.. B. O. F. M., T.E., M.. B.. G.,
M.. B.. F., M.. B.. T. B.. O. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..Zo správy Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Kliniky pracovného lekárstva a klinickej
toxikológie, zo dňa 22.5.2012 vyplýva u W. O.N. záver: F. Z. B.. O. X.. Ä.), L. O.. B. Ľ. M.. O. B.. X., L.
O.. N. B. Ľ. M., T. I. B. M.. Ť. M., M. M. M.. E. R., M.. R. H.. R. M. B. H. X, E.. G.. B.. R.+R. B.. H. F. Q.

(O. X.. E. L.. XXXX), W. X. G. N.. R., X. B. X. N., I., M.. B.. T. Š.. E. O. XX/XXXX, H. M. H.. F. K. X. M..
S. O. X.., B. O. F. M., T., J.. B. N. N. O. XX/XXXX F.., M.. B.. T. B.. O. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..

E. M. E. X. XX.X.XXXX O. E.: M. X. N. F. S. O. X.., G. H. F. O. X.., F. M. M. M.. E. R., M.. R. H.. R. M. B.
H. X, E.. G. B.. R.+R. B.. H. F. Q. (O. X.. E. L.. XXXX), X. W. X. G. N.. R. O. Š.. N. (X. B. X., I.. R.. Š.G..
N.), M. I., M.. B.. M. XX/XXXX, R. H. M. H.. F. K. X. M.. S., O. X.. K. O. G.. M., H.. B. O. F. M., B.. O. Y. T..

T.M., N. R.. Š.. B.. R.. M.., F. X. N. L., M.. R.. Q. O. X.. B. Y. Š.. J. O. X.., X. M.. K. G., Q. X.., H.. B.X., H.. K.
O..M.. M., M.. B.. G., M.. B.. F., M.. B.. T. B.. O. B. H.., M.. B.. J.. B. N. N. O. XX/XXXX F.. M.. B.. J.. B.. Č..

E. B. M. U. I. Y.. B. N., N. B. Y. F. N. G. O., Ž. W. O. Z. K. T. XX.X.XXXX X. XX.X.XXXX E. X.W. E.:
F. Z. B.. M. Ť. I. B. Q. XXXX, L. H.. F., M.. X. N., K. B.. Q.. Y. H. X%, X. W. X. G. N.. R.I., X. B. X. N.,
M. I. O. Y., R. H. M. H.. N.. F. K. X. M.. S., H.. B. O. F. M. M. Y., T.E. M.. B.. G., M.. B.. F., M.. B.. T. .
B.. O. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..

E. M. N. B. Y. F. N. G. U. I. Y.. B. N. E. X. XX.X.XXXX O. E.: F. Z. B.. M. Ť. I. B.F. Q. XXXX, L. H.. F., M..
X. N., K. B.. Z.. Y. H. X%, X. W. X. G. N.. R., X. B. X. N., M. I. O. Y.Z., R. H. M. H.. N.. F. K. X. M.. S., H..
B. O. F. M. M. Y., T. M.. B.. G. M.. B.. F., M.. B.. T. L.. O.N. B. H., M.. B.. J.. B.. Č..

V tejto správe v rámci odporúčaní Klinika pracovného lekárstva, klinickej toxikológie poukázala na to, že
sa jedná o prácou zhoršované ochorenie (pre chorobu z povolania nie je možné určiť agens pracovného

prostredia) - práca v nevhodných mikroklimatických podmienkach kontraindikovaná.

MUDr. N. G., listom zo dňa 23.8.2013 odpovedala navrhovateľke na žiadosť o vyhotovenie lekárskeho
posudku a bodového hodnotenia bolesti a spoločenského uplatnenia tak, že jej odbornosť nie je
posudkové lekárstvo, preto nemá oprávnenie vyhovieť žiadosti.

Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice dňa 8.7.2013 oznámila navrhovateľke na základe jej výzvy,

že Klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie vydáva lekársky posudok o bolestnom a sťažení
spoločenského uplatnenia iba vo vzťahu k chorobám z povolania, pričom Klinika pracovného lekárstva
a klinickej toxikológie Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice u navrhovateľky nehlásila chorobu
z povolania vzhľadom k tomu, že nebolo možné preukázať príčinnú súvislosť vzniku jej ochorenia
v pracovnom prostredí. Uvedené nič nemení na skutočnosti, že má odborným lekárom potvrdenú

existujúcu bronchiálnu astmu, ale neprofesionálnu (zo všeobecných príčin).

MUDr. Y. O. listom zo dňa 11.6.2013 odpovedal na žiadosť navrhovateľky o vyhotovení lekárskeho
posudku a bodového ohodnotenia bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia tak, že jej zdravotný stav
v súvislosti s nevhodným pracovným prostredím posúdila Klinika pracovného lekárstva, kde v závere je
diagnóza F. Z. hodnotená ako prácou zhoršované ochorenie, nie však choroba z povolania, preto nie

je možné vyhotoviť posudok.

Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice listom zo dňa 22.3.2013 na základe opakovanej výzvy
zo dňa 25.2.2013 vo veci vypracovania lekárskeho posudku o bolestnom a sťažení spoločenského
uplatnenia opätovne poukázala na to, že Klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie vydáva
posudok o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia iba vo vzťahu k chorobám z povolania. Klinika

pracovného lekárstva a klinickej toxikológie UNLP Košice u W. O. nehlásila chorobu z povolania.

Podľa ust. § 195 ods. 4 Zákonníka práce, za škodu spôsobenú zamestnancovi chorobou z povolania
zodpovedá zamestnávateľ, u ktorého zamestnanec pracoval naposledy pred jej zistením v pracovnom
pomere za podmienok, z ktorých vzniká choroba z povolania, ktorou bol postihnutý. Choroby z povolaniasú choroby uvedené v právnych predpisoch o sociálnom zabezpečení (zoznam chorôb z povolania), ak
vznikli za podmienok v nich uvedených.

Podľa ust. § 17 ods. 8 Zákona č. 124/2006 o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene

niektorých zákonov, zamestnávateľ je povinný viesť evidenciu a/ pracovných úrazov, v ktorej uvedie
údaje potrebné na spísanie záznamu o registrovanom pracovnom úraze, ak sa následky pracovného
úrazu prejavia neskôr, b/ iných úrazov ako pracovných úrazov a nebezpečných udalostí, v ktorej uvedie
údaje o príčine vzniku, o prijatých a vykonaných opatreniach na predchádzanie podobným úrazom a
udalostiam, c/ priznaných chorôb z povolania a ohrození chorobou z povolania, v ktorej uvedie údaje o
príčine vzniku, o prijatých a vykonaných opatreniach na predchádzanie tej istej alebo podobnej chorobe

z povolania.

Podľa ust. § 8 ods. 2, 3 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, choroba z povolania podľa
tohto zákona je choroba uznaná príslušným zdravotníckym zariadením, zaradená do zoznamu chorôb
z povolania uvedeného v prílohe č. 1, ak vznikla za podmienok uvedených v tejto prílohe

a) zamestnancovi pri plnení pracovných úloh alebo služobných úloh alebo v priamej súvislosti s plnením

pracovných úloh alebo služobných úloh,

b) fyzickej osobe uvedenej v § 17 ods. 2 pri činnostiach uvedených v tomto ustanovení alebo v priamej
súvislosti s týmito činnosťami.

Chorobazpovolaniajeajchoroba,ktorábolazistenápredjejzaradenímdozoznamuchorôbzpovolania,
najviac tri roky pred dňom jej zaradenia do tohto zoznamu.

V prílohe č. 1 k Zákonu č. 461/2003 Z.z. je uvedený zoznam chorôb z povolania a podmienky vzniku,
kde pod bodom 37 je uvedená bronchiálna astma (záduch), so stanovením podmienky vzniku: pri
preukázaní činností s látkami s alergizujúcim účinkom a pri pôsobení senzibilizujúcich a dráždivých
činiteľov.

Podľa ust. § 2 ods. 3 Zákona č. 437/2004 Z.z. o náhrade za bolesť a za sťaženie spoločenského

uplatenia, na účely tohto zákona

a) poškodenie na zdraví je poškodenie zdravia spôsobené úrazom, chorobou z povolania alebo iným
poškodením na zdraví,

b) poškodený je osoba, ktorá utrpela poškodenie na zdraví,

c) poskytovateľ náhrady za bolesť a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia (ďalej len

"poskytovateľ náhrady") je osoba, ktorá je povinná poskytnúť náhradu podľa osobitných predpisov, 1)

d) posudzujúci lekár je lekár, ktorý naposledy liečil poškodeného v súvislosti s poškodením na zdraví;
ak ide o chorobu z povolania, lekár so špecializáciou v odbore klinické pracovné lekárstvo a klinická
toxikológia príslušného oddelenia alebo príslušnej kliniky zdravotníckeho zariadenia.

Podľa ust. § 16 ods. 1,2,3 Zákona č. 576/2004 o zdravotnej starostlivosti a o zmene niektorých zákonov,

lekársky posudok na účely tohto zákona je výsledok posúdenia

a) zdravotnej spôsobilosti na prácu,

b) zdravotného stavu v súvislosti s uznaním choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania,c)bolestiasťaženiaspoločenskéhouplatneniapriúrazoch,chorobáchzpovolaniaainýchpoškodeniach
na zdraví.17)

Lekársky posudok vydáva poskytovateľ a posudzovanie podľa odseku 1 vykonáva poskytovateľom

určený lekár.

Lekársky posudok sa vydáva na žiadosť osoby, ktorej sa má posudzovanie týkať, alebo na žiadosť
právnickej osoby so súhlasom takejto osoby.

Podľa § 1 ods. 1,2 Vyhlášky č. 504/2006 Z.z. o spôsobe hlásenia registrácie a evidencie choroby z
povolania a ohrozenia chorobou z povolania, chorobu z povolania a ohrozenie chorobou z povolania
písomne oznamuje na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe, ambulancia klinického pracovného

lekárstva a klinickej toxikológie, oddelenie klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie alebo
klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Bratislave, Martine alebo Košiciach (ďalej len
"špecializované pracovisko"), ktorá chorobu z povolania a ohrozenie chorobou z povolania priznala.

Špecializované pracovisko, ktoré chorobu z povolania alebo ohrozenie chorobou z povolania priznalo
po potvrdení správnosti priznania klinikou pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, si ponecháva

prvý diel tlačiva a do 10. kalendárneho dňa po potvrdení správnosti priznania choroby z povolania alebo
ohrozenia chorobou z povolania ďalšie diely odosiela:

a) všeobecnému lekárovi, s ktorým má zamestnanec uzatvorenú dohodu o poskytovaní zdravotnej
starostlivosti,

b) Národnému centru zdravotníckych informácií,

c) zamestnancovi,

d) regionálnemu úradu verejného zdravotníctva,

e) zamestnávateľovi,

f) klinike pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Bratislave, Martine alebo Košiciach,

g) Sociálnej poisťovni1) a útvaru sociálneho zabezpečenia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky2) a

Vojenskému úradu sociálneho zabezpečenia.2)

h) Národnému inšpektorátu práce.2a)

Podľa ust. § 2 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky, choroba z povolania a ohrozenie chorobou z povolania
sa registrujú v zozname hlásení priznaných chorôb z povolania a ohrození chorobou z povolania, ktorý
vedie Klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Bratislave v súlade s osobitným predpisom.3)

Choroba z povolania a ohrozenie chorobou z povolania sa evidujú v zozname hlásení priznaných
chorôb z povolania a ohrození chorobou z povolania, ktorý vedú kliniky pracovného lekárstva a klinickej
toxikológie v Bratislave, Martine a Košiciach v súlade s osobitným predpisom.3)

Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene
zákonov, orgánmi verejného zdravotníctva sú v rozsahu ustanovenom týmto zákonom

a) Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo"),

b) Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky (ďalej len "úrad verejného zdravotníctva"),

c) regionálne úrady verejného zdravotníctva,

d) Ministerstvo obrany Slovenskej republiky,e) Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,

f) Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky,

g) Slovenská informačná služba.

Podľa ust. § 11 písm. j/ citovaného zákona (o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia), ak v tomto
zákoneniejeustanovenéinak,úradverejnéhozdravotníctvaaregionálneúradyverejnéhozdravotníctva
v rozsahu svojej špecializácie, prešetrujú podozrenia na choroby z povolania.

Pod číslom 59/2007 Ministerstvo zdravotníctva SR podľa § 45 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 576/2004 Z.z.
o zdravotnej starostlivosti službách v súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene
a doplnení niektorých zákonov vydalo koncepciu zdravotnej starostlivosti v odbore klinické pracovné

lekárstvo a klinická toxikológia s účinnosťou od 1.11.2007.

Podľa čl. 1 uvedenej koncepcie Klinické pracovné lekárstvo a klinická toxikológia, Klinické pracovné
lekárstvo a klinická toxikológia je medicínsky odbor zaoberajúci sa vplyvom pracovných podmienok,
faktorov práce a pracovného prostredia a toxických látok na zdravie zamestnancov. Činnosť odboru
spočíva vo vyhľadávaní, prevencii, epidemiológii, diagnostike, hlásení, liečbe, dispenzarizácii,

posudkovej činnosti a výskume takto vzniknutých ochorení.

Odbormáinterdisciplinárnycharakter,odvíjasaodmedicínskychodborovvnútornélekárstvoapracovné
lekárstvo, pričom čerpá aj z vedomostí ostatných medicínskych odborov. Úzko spolupracuje s odbormi
verejného zdravotníctva, s odborom posudkové lekárstvo a so zamestnávateľmi. Využíva najnovšie
poznatky lekárskej vedy, ako aj poznatky technických a spoločenskovedných disciplín.

Podľa článku 1 bod 1. náplňou činnosti odboru Klinické pracovné lekárstvo a klinická toxikológia je:

- poskytovanie zdravotnej starostlivosti osobám ohrozeným alebo postihnutým chorobami
zapríčinenými fyzikálnymi, chemickými, biologickými, psychosociálnymi faktormi práce a pracovného
prostredia, aj ako súčasť tímu pracovnej zdravotnej služby,

-komplexná diagnostika, liečba a posudzovanie ochorení, ktoré vznikajúvsúvislostisnepriaznivými,

zdraviu škodlivými faktormi práce a pracovným prostredím),

- komplexná diagnostika, liečba a posudzovanie ochorení, ktoré vznikajú v súvislosti s
cestami osôb do zahraničia,

- diagnostikovanie a liečba chorôb z povolania ako aj profesionálnych i neprofesionálnych intoxikácií a
iných ochorení súvisiacich s prácou,

- vykonávanie špecializovaných diagnostických pracovno-lekárskych výkonov aj prostredníctvom
prístrojov, vrátane funkčnej diagnostiky pľúcnych funkcií, funkčnej diagnostiky cievneho systému pri
chorobách z povolania a toxikologických laboratórnych analýz a ďalších vyšetrení pri otravách,

- poskytovanie nepretržitej dostupnosti informácií pre lekárov o možnostiach diagnostiky a liečby
akútnych intoxikácií, ako aj poskytovanie informácií o prvej pomoci pri intoxikáciách pre laickú verejnosť.

Informovanosť je zabezpečovaná zdravotníckymi pracovníkmi kliník, oddelení, ambulancií klinického
pracovného lekárstva a klinickej toxikológie ako aj Národného toxikologického informačného centra v
Bratislave zriadeného pri Klinike pracovného lekárstva a klinickej toxikológie Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Bratislava,

- posudzovanie profesionality ochorení, priznávanie choroby z povolania

- hlásenie, registrácia, evidencia choroby z povolania a ohrozenia chorobou z

povolania),- dispenzarizácia pacientov s chorobami z povolania a ohrozením chorobou z povolania,

- posudzovanie a rozhodovanie o ukončení trvania choroby z povolania a ohrozenia chorobou z
povolania, vrátane poskytnutia podkladov k súdnoznaleckej činnosti a vypracovanie súdnoznaleckého

posudku,

- posudzovanie zdravotnej spôsobilosti na prácu a posudzovanie vhodnosti pracovného zaradenia,
vyjadrovanie k voľbe povolania zo zdravotného hľadiska,

- spolupráca so Sociálnou poisťovňou,

- riešenie komplexnej zdravotnej starostlivosti zamestnancov s posúdením spôsobilosti pre vykonávanie
práce v zahraničí,

- spolupráca, odborné a metodické vedenie pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v oblasti pracovného
lekárstva pri prevencii poškodenia zdravia zamestnancov nepriaznivými faktormi práce a pracovného
prostredia v tímoch pracovnej zdravotnej služby),

- konzultačná činnosť pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a pre iné subjekty (napr. Sociálnu
poisťovňu, zdravotné poisťovne, súdy) pri podozrení na chorobu z povolania alebo ohrozenie chorobou

z povolania,

- spolupráca so zamestnávateľmi a účasť na vypracovaní intervenčných programov najmä v oblasti
podpory a ochrany zdravia zamestnancov, zlepšovaní pracovných podmienok, pracovnej rehabilitácie a
pod., s cieľom udržiavať spôsobilosť na prácu.

Podľa článku 1 bod 2.1. základnou zložkou sústavy pracovísk sú ambulancie klinického pracovného

lekárstva a klinickej toxikológie, ktoré zabezpečujú

- odborné pracovno-lekárske vyšetrenie osôb s podozrením na poškodenie zdravia faktormi práce a
pracovným prostredím,

- špeciálne pomocné pracovno-lekárske vyšetrenia vrátane popisovania rádiogramov pľúc podľa
medzinárodnej ILO klasifikácie rőntgenologického obrazu pneumokonióz,

- liečbu osôb s ohrozením chorobou z povolania a priznanou chorobou z povolania,

- indikovanie ústavnej zdravotnej starostlivosti osôb za účelom diagnostiky alebo liečby,

- poskytovanie zdravotnej starostlivosti osobám alebo pacientom s chorobami z povolania, ktorí boli
exponovaní noxám, ktorých následky sa prejavia po určitej dobe latencie (napr. karcinogenita, pľúcne
fibrózy),

- posudzovanie a dispenzarizáciu osôb s ohrozením a poškodením zdravia faktormi práce a pracovného
prostredia,

- posudzovanie osôb a dispenzarizáciu pacientov s ohrozením a poškodením zdravia z intoxikácií,

- odosielanie hlásenia choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania, spolu s dokumentáciou
pacienta, z ambulantného špecializovaného pracoviska na Kliniku pracovného lekárstva a klinickej

toxikológie v Bratislave, Martine alebo Košiciach, za účelom potvrdenia správnosti priznania choroby z
povolania alebo ohrozenia chorobou z povolania. Spôsob hlásenia, registrácie a evidencie choroby z
povolania a ohrozenia chorobou z povolania upravuje osobitný právny predpis,2)

- vykonávanie špecializovaných konziliárnych pracovno-lekárskych a toxikologických vyšetrení na
požiadanie iných medicínskych odborov,

- vykonávanie lekárskych preventívnych prehliadok vo vzťahu k práci u zamestnancov vykonávajúcich
rizikové práce, u závažných kombinácií rizikových faktorov práce a pracovného prostredia a u
zamestnancov exponovaných chemickým karcinogénom, v rámci výkonu pracovnej zdravotnej služby,- úzku spoluprácu s úradmi verejného zdravotníctva,

- spoluprácu s inými pracovnými zdravotnými službami, so zamestnávateľmi a inšpektorátmi práce,

- spoluprácu so všeobecnými lekármi pre dospelých, špecialistami v špecializačnom odbore ortopédia,

neurológia, dermatovenerológia, pneumológia a ftizeológia, otorinolaryngológia, prípadne ďalšími
odbormi, s klinikami a oddeleniami klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie,

- systematickú spoluprácu so Sociálnou poisťovňou,

- vyhotovovanie rozborov dočasnej pracovnej neschopnosti, rozborov ohrození a výskytu chorôb z
povolania a ochorení súvisiacich s nepriaznivými faktormi práce a pracovného prostredia a rozborov
zdravotných rizík,

- poskytovanie informácií, výcviku a výchovy v oblasti ochrany zdravia, hygieny, fyziológie a psychológie
práce a ergonómie, aj v rámci výkonu pracovnej zdravotnej služby.

a) Podľa článku 1 bod 2.2 pracoviská ústavnej zdravotnej starostlivosti sú oddelenia klinického

pracovného lekárstva a klinickej toxikológie a

b) kliniky pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, ktoré zabezpečujú komplexnú ústavnú zdravotnú

starostlivosť pre pacientov s

- podozrením na chorobu z povolania,

- priznanou chorobou z povolania a ohrozením chorobou z povolania,

- profesionálnou a neprofesionálnou intoxikáciou,

- ochoreniami zhoršujúcimi sa vplyvom faktorov práce a pracovného prostredia.

a) oddelenia klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie poskytujú špecializovanú zdravotnú
starostlivosť v odbore vykonávaním diagnostiky a liečby. Súčasťou oddelení sú pracoviská funkčnej
pracovno-lekárskej diagnostiky.

- Kvalifikačným predpokladom pre výkon funkcie vedúceho lekára oddelenia klinického pracovného
lekárstva a klinickej toxikológie je špecializácia v špecializačnom odbore klinické pracovné lekárstvo a

klinická toxikológia.

b) kliniky poskytujú vysoko špecializovanú zdravotnú starostlivosť a vykonávanie špecializovaných
výkonov s celoslovenskou pôsobnosťou. Pre zabezpečenie vysokej úrovne liečby sa predpokladá ich
dostatočné vybavenie kvalitnou diagnostickou a terapeutickou technikou. Sú konzultačnými centrami
pre ostatné pracoviská klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, ako aj pre ďalšie

medicínske odbory.

- Potvrdzujú správnosť priznania choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania, predloženú
pracoviskom klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, ktoré chorobu z povolania a
ohrozenie chorobou z povolania priznáva2).

- Súčasťou kliník sú laboratóriá funkčnej pracovno-lekárskej diagnostiky a toxikologické laboratóriá.

V prípade ohrozenia chemickým terorizmom sa uvedú do činnosti špeciálne, prístrojovo a personálne
vybavené toxikologické pracoviská, zriadené na tento účel.

- Súčasťou Kliniky pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Bratislave je Národné toxikologické
informačné centrum s celoslovenskou pôsobnosťou, ktoré poskytuje 24 hodín nepretržite informácie
zdravotníckym pracovníkom i laickej verejnosti.- Súčasťou Kliniky pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Košiciach je Centrum pre profesionálne
ochorenia dýchacieho systému.

- Kliniky sa podieľajú na zabezpečovaní ďalšieho vzdelávania lekárov a ďalších zdravotníckych

pracovníkov v odbore.

Zdravotnú starostlivosť v odbore klinické pracovné lekárstvo a klinická toxikológia zabezpečujú
zdravotnícki pracovníci s požadovanou úrovňou vzdelania a získanou odbornou spôsobilosťou podľa
osobitného predpisu), )

- lekári,

- farmaceuti,

- sestry,

- laboranti,

- iní zdravotnícki pracovníci s vysokoškolským vzdelaním,

- asistenti so získaným vysokoškolským vzdelaním,

- sanitári a

technicko-hospodárski zamestnanci, prevádzkoví zamestnanci a robotnícke povolania, ktorí vykonávajú
činnosti technické, ekonomické, prevádzkové, remeselné, obslužné, pomocné a pod.

Podľa ust. § 7 ods. 1, 2, 3 O.s.p., v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú veci,
ktoré vyplývajú z občianskoprávnych, pracovných, rodinných a družstevných vzťahov, pokiaľ ich podľa
zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.

V občianskom súdnom konaní súdy preskúmavajú aj zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy
a zákonnosť rozhodnutí, opatrení alebo iných zásahov orgánov verejnej moci a rozhodujú o súlade
všeobecne záväzných nariadení orgánov územnej samosprávy vo veciach územnej samosprávy so
zákonom a pri plnení úloh štátnej správy aj s nariadením vlády a so všeobecne záväznými právnymi
predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy, pokiaľ ich podľa zákona

neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.

Iné veci prejednávajú a rozhodujú súdy v občianskom súdnom konaní, len ak to ustanovuje zákon.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je právomoc súdu prejednávať a rozhodovať určitú vec.

V danom prípade sa navrhovateľka domáhala, aby súd určil, že jej ochorenie je chorobou z povolania
a uložil povinnosť odporcovi oznámiť chorobu z povolania Sociálnej poisťovni, pričom súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení dospel k záveru, že nie je v jeho právomoci rozhodnúť o priznaní
choroby z povolania, nakoľko v súlade s citovanou vyhláškou č. 504/2006 Z.z. o spôsobe hlásenia
registrácie a evidencie choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania o priznaní choroby z

povolania rozhoduje špecializované pracovisko, ktorým môže byť Ambulancia klinického pracovného
lekárstva a klinickej toxikológie alebo oddelenie klinického pracovného lekárstva a klinickej toxikológie
či klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie v Bratislave, Martine a v Košiciach.

Príslušné špecializované pracovisko rozhoduje o priznaní alebo nepriznaní choroby z povolania na
základe podrobného lekárskeho vyšetrenia zdravotného stavu dotknutej osoby a na základe posúdenia

pracovnej anamnézy tohto pacienta, pričom k posúdeniu pracovnej anamnézy zamestnanca si príslušnéšpecializované pracovisko môže vyžiadať u príslušného regionálneho úradu verejného zdravotníctva
vykonanie tzv. hygienického prieskumu pracoviska, na ktorom dotknutá osoba pracuje alebo pracovala.
V prípade pochybností konkrétna ambulancia alebo oddelenie môže predložiť prípad na posúdenie

Regionálnej komisii pre posudzovanie chorôb z povolania (v sídle jednotlivých kliník pracovného
lekárstva v Bratislave, Martine a v Košiciach) a pokiaľ nedôjde k zhode členov regionálnej komisie tak,
táto môže odporučiť prerokovanie konkrétneho prípadu na celoslovenskej komisii pre posudzovanie
chorôb z povolania. Aj príslušný pacient alebo zamestnávateľ môžu písomnou žiadosťou požiadať
príslušné špecializované pracovisko, aby ich konkrétny prípad podozrenia na chorobu z povolania

bol predložený celoslovenskej komisii. Celoslovenská komisia pre posudzovanie chorôb z povolania
je ustanovená Ministerstvom zdravotníctva SR pri Klinike pracovného lekárstva a klinickej toxikológie
v Bratislave. Súd v plnej miere poukazuje na koncepciu zdravotnej starostlivosti v odbore Klinického
pracovného lekárstva a klinická toxikológia vydanú Ministerstvom zdravotníctva pod č. 59/2007.

V zmysle citovaného ustanovenia § 11 písm. j/ Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a
rozvoji verejného zdravia prešetrujú podozrenia na choroby z povolania Úrad verejného zdravotníctva,

prípadne regionálne úrady verejného zdravotníctva, a preto nepatrí do právomoci súdu prešetrovať tieto
podozreniaanipriznávaťochoreniezpovolania. Rovnakosúdpoukazujenato,žepovinnosťoznamovať
zistenú a priznanú chorobu z povolania nemá zamestnávateľ, ale špecializované pracovisko pracovného
lekárstva a klinickej toxikológie.

V súlade s uvedeným súd zastavil konanie majúc za to, že nie je v právomoci súdu priznať chorobu

z povolania a po právoplatnosti bude vec postúpená Úradu verejného zdravotníctva na ďalší postup,
pretože podľa názoru súdu predmetná vec patrí do právomoci Úradu verejného zdravotníctva.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľke v súlade s ust. § 11 ods. 1 až 4 Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods.1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a)f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.1,2
O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods.1 O.s.p.).