Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010029.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. N. , nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bývajúci vo T., W. XXXX/XX, prechodne bývajúci
v U., G. Z.vP., S. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03. 10. 3025 v čase okolo 14.07 hod. v U. na D. ulici, pred hlavným vchodom do OD A., využil
nepozornosť N. O., ktorý tam predával včelie produkty a z prenosného stánku mu odcudzil papierovú
škatuľu, v ktorej mal uložený zápisník s objednávkami a finančnú hotovosť vo výške 650,00 Eur, čím
mu spôsobil škodu vo výške 650,00 Eur a to napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučence v. č.
XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 11. 2013, postihnutý za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 Eur
a tiež napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a iné odsúdený
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/126/2014 zo dňa 20. 06. 2014, právoplatným
dňa 15. 07. 2014, na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov s určením skúšobnej
doby v trvaní jedného roka,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzujepodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest povinnej práce
vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného

roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň

nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/226/2014 zo dňa 20. 01. 2015 a to trest povinnej práce vo výmere

150 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému N. škodu

vo výške 650,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný

a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.