Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010029.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. N. , nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bývajúci vo T., W. XXXX/XX, prechodne bývajúci
v U., G. Z.vP., S. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 03. 10. 3025 v čase okolo 14.07 hod. v U. na D. ulici, pred hlavným vchodom do OD A., využil
nepozornosť N. O., ktorý tam predával včelie produkty a z prenosného stánku mu odcudzil papierovú
škatuľu, v ktorej mal uložený zápisník s objednávkami a finančnú hotovosť vo výške 650,00 Eur, čím
mu spôsobil škodu vo výške 650,00 Eur a to napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučence v. č.
XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 11. 2013, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 Eur
a tiež napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a iné odsúdený
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/126/2014 zo dňa 20. 06. 2014, právoplatným
dňa 15. 07. 2014, na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov s určením skúšobnej
doby v trvaní jedného roka,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzujepodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest povinnej práce
vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/226/2014 zo dňa 20. 01. 2015 a to trest povinnej práce vo výmere
150 hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému N. škodu
vo výške 650,00 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.