Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Mitterpák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212990
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212990.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa M. B., H.. X.X.XXXX, C. E. XXXX/X, XXX XX

Michalovce, zast. JUDr. Danou Čukylovou, advokátkou, AK so sídlom v Michalovciach, Nám. slobody 7
proti odporcom X/Z. B., H.. XX.XX.XXXX, C. R. S. F. XX, X/Drahomíra B., H.. X.X.XXXX, C. E. XXXX/X,
XXX XX Z., zast. JUDr. Jánom Farkašom, advokátom, AK so sídlom v Michalovciach, Námestie slobody
7, o určenie výživného pre dospelé dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schválil uzavretý zmier účastníkov konania v znení:

„Odporca v 1. rade je povinný prispievať na výživu navrhovateľa mesačne sumou 27,13 EUR splatnou
do 10. dňa v mesiaci vopred počnúc od 7. 8. 2014 do budúcna.

Odporkyňa v 2. rade je povinná prispievať na výživu navrhovateľa mesačne sumou 27,13 EUR splatnou
do 10. dňa v mesiaci vopred počnúc od 7. 8. 2014 do budúcna.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal proti odporcom určenia výživného pre dospelé dieťa.

Na pojednávaní dňa 28.11.2014 účastníci uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že navrhnuté znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore so žiadnym právnym
predpisom, súd ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. schválil a vo veci rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.