Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/20/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513206388.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava, proti žalovanej Slovenskej republike - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky v
konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 4C/20/2013-104 zo dňa 18.3.2014 tunajší súd zamietol žalobu o náhradu
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu odvolanie, o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom Krajského súdu Prešov č. k.

1Co/121/2014-129 zo dňa 14.7.2014 tak, že potvrdil rozhodnutie súdu prvého stupňa. Rozhodnutie
tunajšiehosúduč.k.4C/20/2013-104zodňa18.3.2014 taknadobudlovspojenísrozsudkomKSPrešov
č. k. 1Co/121/2014-129 zo dňa 14.7.2014 právoplatnosť dňa 30.7.2014. Dňa 28.8.2014 bolo tunajšiemu
súdu doručené dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove. Výzvou zo dňa 8.9.2014
bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie vo výške 40,- eur, pričom
v tejto výzve bol žalobca poučený, že pre prípad nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní súd

konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 11.9.2014. Žalobca
súdny poplatok za podané dovolanie do dnešného dňa nezaplatil. Dňa 19.9.2014 bolo súdu doručené
odvolanie žalobcu proti uzneseniu na úhradu súdneho poplatku za dovolanie

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví.

V predmetnej veci nezaplatil žalobca ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za dovolanie,
pričom bol vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Proti výzve na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie nie je možné podať odvolanie, preto
na toto odvolanie žalobcu tunajší súd neprihliadal.

O trovách dovolacieho konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.,

podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.