Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Chovan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113225150
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5113225150.7

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX X. XXX, právne
zastúpeného advokátskym spoločenstvom JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., IČO: 36 860 654,
so sídlom Šoltésovej 346/1, 017 01 Považská Bystrica; proti odporkyni: N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XXXX/XX, XXX XX Ž., právne zastúpenej JUDr. Jánom Lemešom, advokátom, so sídlom Žižkova 19,
040 01 Košice; v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 06.08.2013, sa navrhovateľ
domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
navrhovateľa a odporkyne po rozvode.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2014, navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzala späť svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnemu z nich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.