Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28K/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113206795
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113206795.12

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu T.. B. K., nar.
XX.XX.XXXX, bydliskom O. XXXX/X, XXX XX M., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Peter
Frajt so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1070, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu T. sa z r u š u j epo splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 28K/23/2013-51 zo dňa 25.06.2013, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 03.07.2013 bol na majetok úpadcu vyhlásený
konkurz, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Peter Frajt so sídlom
kancelárie M. R. Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1070. Správca vyhotovil
súpis majetku podstát, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV /2011 dňa

10.03.2011 a včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov.

Dňa 14.07.2014 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca oznámil, že dňa 18.03.2014 vyhotovil a zaslal zástupcovi veriteľov Ing. E. M.,
bydliskom Z. XX, XXX XX E. návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu. Čiastkové rozvrhy neboli realizované, oddelená podstata neexistovala. Návrh
konečného rozvrhu výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 63/2014 dňa 01.04.2014. Žiaden

z nezabezpečených veriteľov nepožiadal zástupcu veriteľov o uplatnenie odôvodnenej námietky proti
rozvrhu,pretozástupcaveriteľovIng.E.M.návrhkonečnéhorozvrhuschválil.Schválenýkonečnýrozvrh
bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 79/2014 dňa 25.04.2014. Správca zároveň vyzval všetkých
veriteľov, ktorí majú byť uspokojení podľa tohto rozvrhu, aby mu bezodkladne oznámili čísla účtov, na
ktoré žiadajú svoje pohľadávky uspokojiť. Všetky pohľadávky konkurzných veriteľov boli ku dňu podania
návrhu na zrušenie konkurzu uspokojené podľa schváleného konečného rozvrhu. Správca spolu s

návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku predložil fotokópie výpisov z
účtu, ktorými správca preukázal uskutočnenie jednotlivých úhrad nezabezpečeným veriteľom v zmysle
schváleného konečného rozvrhu. Dňa 26.09.2014 správca doplnil návrh na zrušenie konkurzu, pričom
doručil fotokópiu listu, ktorým zástupca veriteľov T.. E. M. schválil návrh konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniuje oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v

Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 102 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že návrh konečného rozvrhu výťažku zo
speňaženia všeobecnej podstaty bol schválený príslušným orgánom - zástupcom veriteľov, správca
zaplatil na účet tun. súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený pripísaním pomerných súm výťažkov na účty

jednotlivých nezabezpečených veriteľov. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia §
102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu

Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa

doručuje iným spôsobom.