Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2235/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706204607
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3706204607.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: Sociálna poisťovňa, a.s., IČO:
30807484, Ul. 29. Augusta, Bratislava proti povinnému: ADIP, s.r.o., IČO: 31 609 295, so sídlom
Kuzmányho 903, Považská Bystrica 017 01 o vymoženie 448,52 € s príslušenstvom vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Jaroslava Kabáča, Mládežnícka 325/23, 01701 Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 38,57 € do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným dňa 14.06.2006 na Exekútorsky úrad JUDr. Jaroslava Kabáča proti
povinnému domáhal vymoženia 448,52 a trov exekúcie.

Dňa 9. 10. 2014 bol doručený na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor uviedol,
že povinný zanikol bez likvidácie.

Z Obchodného registra bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 29CbR/6/2012-76
zo dňa 13.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa11.02.2014 súd zrušil bez likvidácie spoločnosť
ADIP, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 903, Považská Bystrica, IČO 31 609 295 zapísanú v obchodnom
registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 2699/R.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že výmaz bez likvidácie ustálená súdna prax považuje za dôvod na zastavenie exekúcie
pre nemajetnosť povinného, súd exekúciu zastavil podľa 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 150,07 €, ktoré pozostávali z odmeny podľa
počtu úkonov 23,24 €, odmeny podľa času stráveného exekúciou 92,96 €, a náhrady hotových výdavkov
8,86 € a náhrady DPH.

Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Ex.por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 27a vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008 ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).

Odmena za jednotlivé úkony bola uplatnená za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, zisťovanie majetku povinného 5x (daňový úrad 4 x, dopravný inšpektorát). Vykonanie týchto
úkonov vyplýva z predloženého exekučného spisu, a preto súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu
za 7 úkonov exekučnej činnosti, teda 23,24 €.

Odmena podľa času stráveného exekúciou bola uplatnená za

1) prevzatie veci, kontrolu návrhu a založenie spisu (60 min.),

2) žiadosť o udelenie poverenia (30 min.),

3) upovedomenie o začatí exekúcie (60 min.),

4) výzva na poskytnutie súčinnosti pov. (30 min.),

5) žiadosť o súčinnosť daňový úrad (30 min.),

6) žiadosť o súčinnosť daňový úrad (30 min.),

7) výzva na zaplatenie pohľadávky (30 min.),

8) žiadosť o súčinnosť daňový úrad (30 min.),

9) žiadosť o súčinnosť ODI (30 min.),

10) žiadosť o súčinnosť daňový úrad (30 min.),

11) výzva na zaplatenie (30 min.)

12) návrh na zastavenie (60 min.),

13) vyúčtovanie (60 min.),

14) vrátenie poverenia (30 min.).

Nasledovné úkony nesmerovali priamo k vymoženiu pohľadávky, ale len k administratívnemu
zabezpečeniu vedenia exekúcie, preto ich súd považoval za administratívne práce, náhrada za ktoré je
zahrnutá už v odmene súdneho exekútora, a preto súd za ne odmenu nepriznal: prevzatie veci, kontrola
návrhu a založenie spisu; vyúčtovanie; vrátenie poverenia.

Za vykonanie zvyšných 11 úkonov patrí súdnemu exekútorovi odmena, ale nakoľko sa vykonanie
uvedených úkonov spočívalo vo vyplnení dopredu pripravených tlačív, v ktorých sa len menili niektoré
údaje, súd mal za to, že na vykonanie každého úkonu malo súdnemu exekútorovi stačiť max. 5 minút,
spolu teda 55 minút, teda exekútorovi náleží odmena max. za 1 začatú hodinu, t.j. 6,64 €.

Súdny exekútor žiadal priznať náhradu hotových výdavkov titulom poštovného 8,86 €.

Z predloženého exekútorského spisu vyplýva doručenie jednej zásielky doporučene do vlastných rúk
a 2 obyčajných zásielok. Z uvedeného dôvodu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného
2,30 €. Náhradu zvyšného uplatneného poštovného súd nepriznal, nakoľko sa v spise nenachádzajú
doručenky, ktoré by preukazovali, že toto poštovné bolo skutočne vynaložené.

Celkovo vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 32,14 bez DPH (6,64 € odmena podľa
času, 23,24 € odmena podľa úkonov, 2,30 € náhrada poštovného), čo je po navýšení o DPH 38,57 €.
Súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Ex.por., nakoľko exekúcia
bola zastavená pre nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.