Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010309
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 18.06.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený O. N., nar. XX.XX.XXXX v E. W., trvale bytom mesto E. nad K., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dcéry mal. O. N., nar. XX.XX.XXXX, mal. K. N., nar.
XX.XX.XXXX a mal. P. N., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom u starej matky, pričom táto povinnosť mu
bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 5P XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojich dcér mal. O. N., mal. K. N. a mal. P. N. výživným vo výške XX % zo sumy životného minima

na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, určené osobitným zákonom, na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom
XX.XX.XXXX, ktoré je povinný posielať vždy do XX. dňa v mesiaci vopred do rúk starej matky O. O.,
nar. 29.XX.XXXX, trvale bytom E. nad K., M. H. XX/XX, ktorej boli deti zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach,
kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil v období od mesiaca november XXXX do súčasnosti, čím mu
vznikol dlh na výživnom vo výške XXX,XX Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z., s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.

a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil zameškané
výživné vo výške XXX,XX S. poškodenej O. O., nar. XX.XX.P. v G., trvale bytom E., M. H. XXX/XX/XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.