Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6718010101.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Bc. Viktora Marka, PhD., a prísediacich

Márie Maliniakovej a Márie Greguškovej, v trestnej veci obžalovaného O. O. F. M.., pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
dňa 26. 06. 2020 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

S poukazom na právoplatný výrok o vine a treste u obžalovaného 1/ O. O., I.. XX.XX.XXXX v Ž. I. K.,
trvale bytom E., S.. B.. O. XXXX/X, a obžalovanej 2/ X. Q., rod. Q., I.. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom
E. M., N. XXX/XX, z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/19/2018 zo dňa 30.04.2018 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/177/2018 zo dňa 05.12.2018, súd

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obžalovaného 1/ O. O. a obžalovanú 2/ X. Q. k
povinnosti nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému spôsobenú škodu, a to:

- W.. Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom I. M. XX, Y., vo výške 2.829,98 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaní, obhajcovia, splnomocnenec poškodeného a prokurátor vzdali práva
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.