Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Škulavík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/855/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4201899296
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Škulavík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4201899296.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno, v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Prievozská 6/A, Bratislava (predtým Globtel, a.s.), proti povinnému: R. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom M. XX, X., občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 487,40 eur (14.683,30 Sk)
s príslušenstvom a trov exekúcie,
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod sp. zn. 0Er/855/2001 vedené u súdneho exekútora JUDr. Dušana
Noskoviča, exekútorský úrad Pezinok, Myslenická 14, pod EX 668/2001 proti povinnému z a s t a
v u j e .
Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Noskovičovi trovy exekúcie v sume 105,47 eur.
Súd povinnému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Dušanovi Noskovičovi sumu 105,47 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 26.3.2001, ktorý tento spolu
s exekučným titulom predložil tunajšiemu súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Tunajší súd exekútora poveril vykonaním exekúcie dňa 25.4.2001 poverením pod č. 5401 012878.
Dňa 29.6.2009 doručil exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie s poukazom § 57 ods.
1 písmeno c) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov
exekúcie vo výške 184,43 eur.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c. Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby
nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku,
a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.
Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov sumou
184,43 eur vrátane 19 % DPH.
Exekučné konanie sa začalo dňa 26.3.2001, teda exekútorovi patrí odmena podľa vyhlášky platnej do
30.6.2006.
Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky 2 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200
Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur
(100 Sk).
Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu podľa § 14 a § 15 ods. 1 Vyhlášky o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov za získanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 3,32 eur 1 x + DPH, za
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie v sume 3,32 eur 1 x + DPH, za doručenie príkazu na začatie
exekúcie v sume 3,32 eur 1 x + DPH, za každé zisťovanie bydliska povinného v sume 3,32 eur 1 x
+ DPH, za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného v sume 3,32 eur 4 x + DPH, za každé ďalšie
zisťovanie účtu povinného v sume 3,32 eur 1 x + DPH, za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
v sume 3,32 eur 4 x + DPH, spolu v sume 51,36 eur vrátane 19 % DPH.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 Vyhlášky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (keďže paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 Eur za:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1 x 3,32 eur,
- doručenie príkazu na začatie exekúcie v sume 1 x 3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie v sume 1 x 3,32 eur,
- každé zisťovanie bydliska povinného v sume 1 x 3,32 eur,
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného v sume 4 x 3,32 eur,
- každé zisťovanie účtu povinného 1 x 3,32 eur,
- každé zisťovanie majetku povinného v sume 4 x 3,32 eur,
celkovo v sume 43,16 eur + 19 % DPH spolu 51,36 Eur.
Ďalej si súdny exekútor vyúčtoval odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) § 14 ods. 2 cit. vyhlášky podľa
počtu účelne vynaložených hodín (6,64 Eur za každú aj začatú hodinu): zaregistrovanie návrhu (10
min.), vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (15 min.), spracovanie a
vydanie upovedomenia o začatí exekúcie (25 min.), spracovanie príkazu na začatie exekúcie (25 min.),
vypracovanie výzvy na vyhlásenie majetku (10 min.), lustrácie (Sociálna poisťovňa 4x, ODI 2x, kataster
portál 1x, DÚ 1x, Register obyvateľov 1x) 9 x 10 min (90 min.), oznámenie o stave exekúcie (20 min.),
vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie (30 min.), vyúčtovanie exekúcie (25 min.), celkovo 5 hodín
v sume 39,51 Eur vrátane 19 % DPH.
Podľa názoru exekučného súdu účelne boli vynaložené na exekúciu v zmysle § 14 ods. 1 písm.
a) a ods. 2 celkovo 2 hodiny a 25 minút. Súdny exekútor vo vyčíslení trov exekúcie požadoval
priznanie odmeny za 5 začatých hodín, no úkony: vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, lustrácia
Registra obyvateľov 8.12.2008, lustrácia Sociálna poisťovňa 6.8.2001, lustrácia Sociálna poisťovňa
12.3.2003, lustrácia Sociálna poisťovňa 19.3.2004, lustrácia Sociálna poisťovňa24.9.2008, lustrácia
Daňového úradu 20.8.2008, lustrácia Okresný dopravný inšpektorát 18.82004, lustrácia Okresný
dopravný inšpektorát 20.82008, lustrácia katastrálneho portálu 20.8.2008 nemožno exekútorovi priznať,
nakoľko za tie mu už bola odmena priznaná formou paušálnej sumy (t. j.: získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, zisťovanie bydliska povinného, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie
účtu povinného, zisťovanie majetku povinného). Preto súd exekútorovi titulom odmeny súdneho
exekútora stanovenej podľa účelne vynaložených hodín priznal sumu 23,70 eur.
Podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 Eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.
Podľa § 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
181/2008 Z. z. suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je
0,18 Eur (5,50 Sk).
Podľa § 4 ods. 1 písm. a) zákona 283/2002 Z. z. zamestnancovi vyslanému na pracovnú cestu patrí
náhrada preukázaných cestovných výdavkov.
S poukazom na vyššie citované ustanovenia si súdny exekútor uplatnil aj náhradu hotových výdavkov
celkovo v sume 82,18 eur titulom poštovných nákladov v sume 15,90 Eur, náklady na overovanie v sume
0,79 eur, náklady na pracovnú cestu v sume 62,25 eur a iné - tel. fax. v sume 1,58 eur.
Vychádzajúc z rozhodnutia Krajského súdu v Nitre č. k. 11CoE/86/2011-32 zo dňa 21.06.2011 je tunajší
súd toho názoru, že súdnemu exekútorovi neprináleží náhrada hotových výdavkov titulom cestovných
náhrad v celkovej sume 62,25 eur. Z vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vyplýva
podľa ust. § 22 ods. 2, že cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu, ktorým je zákon č.
283/2002 Z. z. o cestovných náhradách a na ich prípadné priznanie sa vyžaduje predloženie technického
preukazu cestného motorového vozidla alebo osvedčenie o evidencii cestného motorového vozidla,
ktoré však v danom prípade pôvodným exekútorom predložené neboli. Tunajší súd má preto za to, že
neboli splnené podmienky na priznanie cestovných náhrad.
Pokiaľ ide o exekútorom uplatňované overenie poverenia v sume 0,79 eur, tunajší súd mu nepriznal
odmenu s poukazom na to, že podľa exekučného poriadku a vyhlášky o odmenách súdnych exekútorov,
exekútor je oprávnený sám vyhotovovať overenia predmetných listín, a nie je potrebné aby ich
overovanie vykonával na notárskych úradoch za náhradu, čím neopodstatnene zaťažuje účastníka
konania, ktorý platí trovy exekúcie. Predmetné overovanie preto súd považuje za neúčelné.
Ostatné hotové výdavky rozpísané súdnym exekútorom vo vyúčtovaní si súdny exekútor podľa
tunajšieho súdu vyúčtoval správne v súlade s vyhláškou, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi titulom
náhrady hotových výdavkov sumu 19,14 eur.
Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.
Súdny exekútor si vyúčtoval náhradu za stratu času podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky vo výške 7,92 Eur
bez DPH, v súlade s predmetnou vyhláškou, a preto mu ju súd priznal v plnej výške v sume 9,42 Eur
s 19% DPH.
Podľa § 4 ods. 1 cit. vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).
Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 500 Sk a najviac 1 000 000 Sk.
Podľa § 16 ods. 2 cit. vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.
Napokon súdny exekútor požadoval odmenu podľa § 16 ods. 2 v spojení s § 5 ods. 1 vyhlášky zo základu
42,- eur (1.251,- Sk), ktoré vymohol v prospech oprávneného a to 20 % z predmetnej sumy čo činí sumu
10,12 eur s 19 % DPH. Exekútor z tejto sumy vymohol sumu 8,27 eur, a tak súd ešte exekútorovi aj
ním požadovanú sumu 1,85 eur.
Celkovo teda súd priznal exekútorovi odmenu v sume 105,47 Eur vrátane 19% DPH a na jej úhradu
zaviazal povinného. V prípade, ak dôjde k zastaveniu exekúcie pre nemajetnosť, trovy exekúcie by
mal znášať oprávnený, avšak iba pod podmienkou, že pri náležitej opatrnosti mohol predvídať dôvod
zastavenia exekúcie. Náležitou opatrnosťou rozumieme opatrnosť spočívajúcu v tom, že oprávnený
pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, prípadne v priebehu exekúcie, venoval patričnú pozornosť
zisťovaniu, či povinný dobrovoľne svoj dlh nesplnil. V danom prípade o takýto dôvod nejde, pretože
exekúcia začala na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu ešte v roku 2001, dokonca
počas exekúcie aj bola časť istiny vymožená a návrh na zastavenie pre nemajetnosť podal u súdneho
exekútora oprávnený až dňa 8.6.2009, a to na základe oznámenia súdneho exekútora o stave exekúcií. V
danom prípade nie je možné zaviazať oprávneného na trovy exekúcie s poukazom na § 203 Exekučného
poriadku, preto tunajší súd zaviazal na trovy exekúcie s poukazom na § 197 ods. 1 povinného.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení zákonov,
vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov a rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.