Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200768
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715200768.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesamosudkyňouJUDr.AgátouŠtefaničovouvprávnejvecižalobcuEurocentrum

Credit, s.r.o., so sídlom Mlynská 557/29, 972 31 Jalovec, zastúpeného JU. 971 01 Prievidza, proti
žalovanému I., o zaplatenie 275,00 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 275,00 EUR spolu s 8,5 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 58 089,36 EUR od 20.8.2008 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II.Žalovanýje povinný nahradiťžalobcovitrovykonania16,50EURatodotrochdníodprávoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd pri rozhodovaní o veci postupoval podľa § 114 ods. 3 a 5 O.s.p. a rozhodol rozsudkom pre
zmeškanie. Preto podľa § 157 ods. 4 O.s.p. pri odôvodnení rozhodnutia uvedie iba predmet konania a

zákonné ustanovenia, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie 275,00 Eur s 8,5% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 58 089,36 Eur od 20.8.2008 do zaplatenia z dôvodu nevrátenia poskytnutej pôžičky žalovanému
právnym predchodcom žalobcu IV. - M.A.B.E.S. O predmete konania súd rozhodol podľa § 657
Občianskeho zákonníka v náväznosti na ustanovenia § 145 ods. 2 a § 511 ods. 1 Občianskeho
zákonníka. O úrokoch z omeškania súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v
nadväznosti na ustanovenie § 3 Nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Z.z. a o trovách konania podľa § 142
ods. 1 O.s.p.

Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa

druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa§ 145 ods. 2 Občianskeho zákonníka z právnych úkonov týkajúcich sa spoločných vecí sú
oprávnení a povinní obaja manželia spoločne a nerozdielne.

Podľa § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek
z nich.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadu, že neboli splnené podmienky pre vydanie
takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.