Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213954
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614213954.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsamosudkyňouJUDr.AndreouGabrielovouvprávnejvecinavrhovateľaConsumer

Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 , zast. Advokátskou kanceláriou
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin proti odporkyni L. B., O.. XX.XX.XXXX, V. E., P. XXX/XX, t.č. na
neznámom mieste, zast. opatrovníčkou W. P., pracovníčkou Okresného súdu K. v konaní o zaplatenie
750,04 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 150,40 eura s 9,25% ročným úrokom z omeškania
od 21.06.2011 do zaplatenia v lehote 3-och dní od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa z a m i e t a .

Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil súdu dňa 27.08.2014 návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa domáhal od

odporkyne zaplatenia 750,04 eura s príslušenstvom. Ako dôvod uviedol, že odporkyňa bola trestným
rozkazom Okresného súdu G. sp.zn. 22T/75/2013 zo dňa 16.04.2013 uznaná vinná tým, že dňa
08.04.2010 uzatvorila so spoločnosťou Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok zmluvu o pôžičke
ev.č. XXXXXXX na základe ktorej jej táto spoločnosť poskytla pôžičku na kúpu tovaru špecifikovaného v
zmluve, pričom pri podpise zmluvy uviedla nepravdivý údaj o svojom zamestnaní a príjme a dohodnuté
splátky nezaplatila. Za to bola odsúdená za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného
zákona. V tomto konaní boli odkázaný na náhradu škody na občianskoprávne konanie. Podľa zmluvy o

pôžičke odporkyňa mala splácať pôžičku v pravidelných 30 mesačných splátkach v sume 44,12 eura,
z ktorej do dnešného dňa uhradila 13 splátok v celkovej výške 573,56 eura. V zmysle čl. 6 bod 6.2
podmienok k zmluve o pôžičke je uvedené, že pokiaľ nie je v zmluve stanovené inak, sú splátky splatné
do 20. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci. Prvá splátka bola splatná v zmysle čl. 6 bod 6.4 VOP
nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy. Celkový dlh odporkyne ku dňu podania návrhu predstavuje
sumu 750,04 eura s príslušenstvom, ktorý pozostáva z nedoplatku na splátkach počínajúc 14 až 30
splátkou. Zároveň si uplatňuje aj zákonné úroky z omeškania, na ktoré majú nárok z nezaplatených

splátok.

Podľa § 101 ods. 2 O.s.p. súd vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti navrhovateľa, ktorý mal
doručenie predvolania riadne a včas vykázané. Právny zástupca navrhovateľa svoju neúčasť na
pojednávaní písomne ospravedlnil a súhlasil s prejednaním veci v jeho neprítomnosti.Šetrením bolo zistené, že odporkyňa sa v mieste trvalého pobytu nezdržiava. Z toho dôvodu jej bola
ustanovená v zmysle § 29 O.s.p. opatrovníčka Eva Pivarčová na zastupovanie v konaní, ktorá sa
pojednávania nezúčastnila, preto súd v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. vec rozhodol v jej neprítomnosti.

Vo veci bolo vykonané dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisového materiálu a bol zistený
nasledovný skutkový a právny stav:

Navrhovateľ s odporkyňou uzatvorili dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o pôžičke - internetová. Predmetom
zmluvy bolo poskytnutie pôžičky 861,48 eura (v zmluve ako finančné plnenie). Pôžičku mala odporkyňa
splácaťpravidelnev30.mesačnýchsplátkachpo44,12eura. Kudňupodaniažalobyzaplatila13splátok
v celkovej výške 573,56 eura a akontáciu vo výške 137,52 eura, ako to vyplýva z prehľadu splátok a

úhrad.

Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na

právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa ods. 2 ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách ako všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy v ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania, alebo dohovory, ktorých obsahom, alebo účelom
je obchádzanie tohto ustanovenia sú neplatné.

Podľa ods. 3 dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci
predmetu svojej obchodnej, alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa ods. 4 spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v
rámci predmetu svojej obchodnej činnosti, alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 1 ods. 2 Zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre

spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky úveru, odloženej platby, alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 zákona o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný, alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel,

ako na výkon zamestnania, povolania, alebo podnikania

b) veriteľom fyzická osoba, alebo právnická osoba, ktorá ponúka, alebo poskytuje spotrebiteľský úver
v rámci svojej podnikateľskej činnosti

c) iným veriteľom fyzická osoba, alebo právnická osoba, ktorá ponúka, alebo poskytuje úvery, alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom v rámci svojej podnikateľskej činnosti s výnimkou banky,

pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu

d) zmluva o spotrebiteľskom úvere, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský
úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady
spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverome) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa

f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa, alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o

spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe okrem notárskych poplatkov do celkových nákladov;
do celkových nákladov patria aj náklady a doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere a to najmä poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej
služby, aby získal spotrebiteľský úver, alebo aby ho získal za ponúknutých podmienok

h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom

i) ročnou percentuálnou mierou nákladov, celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru, úroková sadzba vyjadrená ako fixné, alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úroku jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru

dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujesafixnúiba

na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška, alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere

m) trvalým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na

používanie v budúcnosti nad časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

Podľa § 9 Zákona o spotrebiteľských úveroch:

1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe, alebo na inom trvalom médiu, ktoré je odstupné spotrebiteľovi.

2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru

b) obchodné meno, sídlo, identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania, alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov, ako u veriteľa podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu, alebo fyzickú
osobu

c) adresu predávajúceho na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu, alebo sťažnosť

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľae) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru, alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru, alebo služby a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru, alebo službe spotrebiteľa

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúceho jeho čerpanie

h) opis tovaru, alebo služby na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje a cenu tovaru, alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar, alebo poskytnutú službu, alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index, alebo

referenčnú úrokovú sadzbu na ktorú je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj
časovéobdobia,vktorýchdochádzakzmenevýškyúrokovejsadzbyspotrebiteľskéhoúveru,podmienky
a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby
spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie a všetkých uplatnených úrokových sadzbách
spotrebiteľského úveru

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov

k) výšku , počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa ods.5, ak sa amortizuje
istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny

n) prípadne poplatky za vedenie jedného, alebo viacerých účtov na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru

q) veriteľom vyžadované ručenie, alebo poistenie

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere

v) informáciou o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov za predchádzajúci kalendárny štvrťrok

3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve

o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe

úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.

(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl

spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento

zákon.

Podľa 11 ods. 1 Zákona o spotrebiteľských úveroch poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1, a neobsahuje náležitosti
podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávna ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Súd dospel k záveru, že zmluva o pôžičke zo dňa XX.XX.XXXX uzavretá medzi účastníkmi konania je
spotrebiteľskou zmluvou na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení. Predmetom zmluvy je
poskytnutie úveru s tým, že odporkyňa sa zaviazala úver v dohodnutých splátkach vrátiť navrhovateľovi,

ktorý jej ho poskytol. Ide teda o dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
poskytnutie úveru vo forme úveru.Ak ide potom o vzťah dodávateľa a spotrebiteľa a o poskytnutie úveru, ide o vzťah spotrebiteľský zo
zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Riadi sa zákonnými ustanoveniami zákona o spotrebiteľských úveroch
a tie veci, ktoré v ňom upravené nie sú, riadia sa zákonnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka. Je

nutné uviesť, že je zrejmé, že ide o tzv. typovú zmluvu, teda zmluvu vrátane jej všeobecných obchodných
podmienok, ktoré boli vopred pripravené. Boli pripravené navrhovateľom bez účasti druhej strany -
spotrebiteľa pre vopred neurčitý široký okruh spotrebiteľov, pričom konkrétny spotrebiteľ nemá právo
zásadnýmspôsobomdonejzasahovať(aužvôbecniedovšeobecnýchpodmienokkzmluve)aprípadne
meniť jej podmienky okrem výšky úveru, prípadne výšky splátok, (čo nie je pravidlom) a doby splatnosti,

(ale tiež len v rozpätí, ktoré má určené navrhovateľ). Nejde teda o podmienky individuálne dojednané.

Úver bol poskytnutý. Odporkyňa ho čerpala a tak je zmluva platná. Ide však o úver bezúročný a
bez poplatkov, lebo zmluva neobsahuje všetky tie náležitosti, ktoré obsahovať má, aby bolo možné
úver považovať za úver s úrokmi a s poplatkami. Zmluva neobsahuje adresu predajcu, na ktorej
môže spotrebiteľ podať reklamáciu, alebo sťažnosť. V zmluve v hlavičke je síce uvedená adresa
navrhovateľa, v dolnej časti zmluvy je uvedené jedno meno spoločnosti, nikde však nie je uvedené,

že tieto adresy sú adresami, na ktorých môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu, alebo sťažnosť. Ani v
úverových podmienkach nikde nie je uvedené, že adresa navrhovateľa je tou, na ktorej má spotrebiteľ
právo uplatniť reklamáciu, alebo sťažnosť. Absentuje tak náležitosť podľa ustanovenia § 9 ods. 2,
písm. c) Zákona o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z.z. . V zmluve absentuje aj náležitosť podľa
ustanovenia § 9 ods. 2, písm. k) Zákona o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z.z. , nakoľko v zmluve

je uvedená len jedna suma splátky, z nej však nevyplýva koľko z tejto splátky ide na splátku úveru,
koľko ide na splátku úroku a koľko na prípadnú splátku poplatkov. Nevyplýva to ani zo Všeobecných
obchodných podmienok. Zmluva neobsahuje náležitosti podľa ustanovenia § 9 ods. 2, písm. f) Zákona
č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, lebo neobsahuje termín konečnej splatnosti úveru. Je tam
síce uvedené konečná splatnosť 30 mesiacov, ale to nie je termín konečnej splatnosti. Nestačí, že je

tam uvedený počet mesiacov a aby si to spotrebiteľ vypočítal. Musí tam byť konečná splatnosť určená
jasne a presne, určením dátumu a tu tomu tak nie je. Pre absenciu týchto troch náležitostí a to prípadne
aj len jednej z nich podľa ustanovenia § 11 ods. 1 Zák.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch sa
spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ mal
právo na vrátenie skutočne poskytnutého plnenia, teda poskytnutého úveru. Nemal právo žiadať úroky z

úveru. Navrhovateľ vykonal započítanie vykonaných úhrad nielen na istinu úveru, ale aj na anuitný úrok
a na poplatok za poskytnutie pôžičky (VOP čl. 6.3). Uvedený spôsob započítania z jeho strany nebol
správny, lebo nemal právo ani vtedy na úroky pre absenciu vyššie uvedených náležitostí podľa zákona
o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z.z. .

V konaní nebolo sporné, že odporkyňa z titulu zmluvy o pôžičke zaplatila navrhovateľovi celkovo sumu

711,08 eura (13 splátok v celkovej výške 573,56 eura + 137,52 eura akontácia). Výška pôžičky, ktorá
bola jej skutočne poskytnutá predstavovala sumu 861,48 eura (bez úrokov a poplatkov). Na základe
uvedeného tak odporkyni zostáva zaplatiť sumu - istinu vo výške 150,40 eura. V prevyšujúcej časti
(úrokov a poplatkov) súd návrh zamietol.

Z priznanej sumy súd navrhovateľovi priznal v zmysle § 517 ods. 2 OZ uplatnené úroky z omeškania

tak, ako sú uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Vo zvyšku, teda z nepriznanej časti žalovanej
pohľadávky súd navrhovateľovi nepriznal ani úroky z omeškania.

Podľa § 142 ods. 2 O.s.p. ak má účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania rozdelí,
prípadne vysloví, že žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

Z dôvodu, že odporkyňa mala v konaní pomerne väčší úspech, ako navrhovateľ, avšak žiadne trovy

konania si neuplatnila, súd rozhodol tak, že jej právo na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr.Herza 14, 984 37 Lučenec.

Podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej , možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vchádza z nesprávneho právneho posúdenia

veci.

Podľa § 221 ods.1 súd rozhodnutie zruší, len ak:

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,

c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo, alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát,

h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne

ustanovenie právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,

i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré

bolo vydané, zanikli alebo aj také dôvody neexistovali,

j) je odvolacím súdom schválený zmier.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.