Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/67/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613000192

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613000192.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
10.09.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom I.,

F. XXXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07.09.2013 v čase okolo 15.00 hod. na O. XX v P. začal cez záhradu po poškodenej W. Y. vykrikovať,
že je kurva a následne sa jej vyhrážať, že ju zabije, tak sa od strachu zamkla v dome a zavolala na
políciu, ktorá než prišla, tak preskočil bránku a začal jej trhať posledné prádlo, ktoré mala zavesené na

sušiaku v záhrade a potom utiekol preč, pričom po odchode polície sa v čase 17.10 hod. vrátil a začal
sa poškodenej opätovne vyhrážať, že ju zabije,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u dz u j ePodľa § 360 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 4, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon treste zaraďuje do ústavu so stredným stupňom

stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.