Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/405/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113211717
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113211717.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: 1/ J. Z., nar. X.X.XXXX, bytom
XXXXXČ.,Ž.XXX,2/Q.Z.,nar.XX.X.XXXX,bytomXXXXXČ.,Ž.XXX,obajazast.matkouS.Z.,92042
Č., Ž. XXX, v neprospech povinného: K. Z., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX C. Q. XXX, zast. Advokátska
kancelária JUDr. Štefan Mišovič, advokát, Jána Mrvu 22, 949 01 Nitra, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 4.4.2013 spísaným vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom požiadal oprávnený
súdnehoexekútoraJUDr.EvuŠteinerovú,exekútorskýúradsosídlom:Lipová7,91501NovéMestonad
Váhom, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 4.4.2013. Exekučným
titulomjerozsudokOkresnéhosúduNitrač.k.12C140/08-29zodňa1.12.2008.Poverenienavykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 10.4.2013 pod

číslom 5403 132667*.

V priebehu exekúcie povinný vzniesol voči exekúcii námietky, ktorým súd uznesením č. k.
25Er/405/2013-40 zo dňa 7.10.2013 vyhovel. Uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 26.5.2014
v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 7CoE/198/2013- 56 zo dňa 31.3.014.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,

súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Nakoľko sa uznesenie, ktorým súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii stalo právoplatným, súd
exekučné konanie v zmysle § 50 ods. 5 v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v celom rozsahu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie pri zastavení exekúcie
neuplatňuje, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol o námietkach povinného tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.