Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Denisa Mesárošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200455
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4014200455.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci účastníčky : Ing. F. L., bydliskom: V. N. XXXX/X. p., XXX XX I. proti
účastníkovi : F. W., bytom I. sady XXX, o nejasné podanie, o odmietnutí podania takto
r o z h o d o l :
Súd podanie účastníčky R.. F. L. zo dňa XX.XX.XXXX, označené ako "Návrh na začatie súdneho
konania.", doručené Okresnému súdu Nitra dňa 25.06.2014, o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.06.2014 bolo Okresnému súdu Nitra (ďalej v texte len "súd") Krajským súdom v Nitre (ich spisová
značka: XXC/XX/XXXX) postúpené písomné podanie účastníčky zo dňa 15.05.2014, označené ako
"Návrh na začatie súdneho konania." (ďalej v texte len "podanie").
Keďže podanie bolo nejasné, nezrozumiteľné a neurčité, nevyplývalo z neho, čoho sa účastníčka
domáha a toto podanie nespĺňalo náležitosti návrhu na začatie konania, v zmysle ustanovení § 42 ods.
3 a § 79 ods. 1 a 2 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej v texte len "Občiansky súdny poriadok", v skratke aj "OSP"), súd Uznesením č. k. XXC/XX/
XXXX - XX - zo dňa 30.01.2014 (ďalej v texte len "uznesenie") vyzval účastníčku, aby v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia doplnila svoje podanie o náležitosti podrobne špecifikované vo výroku
predmetného uznesenia (riadne označenie všetkých účastníkov konania, uvedenie, čoho sa svojím
podaním domáha, riadna špecifikácia petitu návrhu na začatie konania), pod následkom odmietnutia
podania v prípade jeho nedoplnenia, o ktorom následku bola účastníčka v uznesení poučená.
Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa§43ods.2Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisova príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.
Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom
zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je
zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí
obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa
návrhtýkadvojstrannýchprávnychvzťahovmedzižalobcom ažalovaným(§90),nazývasažalobou.
Účastníčka v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť, podľa jeho obsahu, návrhom na začatie
konania, nedoplnila, a to aj napriek tomu, že bola poučená o následkoch odmietnutia návrhu v prípade,
ak ho nedoplní. Pretože ide o také nedostatky podania (§ 42 ods. 3 OSP, § 79 ods. 1 OSP), pre ktoré
nemožno v konaní pokračovať, a to:
- riadne neoznačila všetkých účastníkov konania
- neuviedla, čoho sa svojím podaním domáha
- riadna nešpecifikovala petit návrhu na začatie konania,
súd podanie účastníčky - Ing.XX.XX.XXXX,L. zo dňa 15.05.2014, označené ako "Návrh na začatie
súdneho konania.", doručené Okresnému súdu Nitra dňa 25.06.2014, odmietol (§ 43 ods. 2 OSP).
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 43 ods. 1 OSP, ak účastník v súdom ustanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celomrozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť
súd, ktorý ho vydal.
Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.