Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200455
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4014200455.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci účastníčky : Ing. F. L., bydliskom: V. N. XXXX/X. p., XXX XX I. proti
účastníkovi : F. W., bytom I. sady XXX, o nejasné podanie, o odmietnutí podania takto

r o z h o d o l :

Súd podanie účastníčky R.. F. L. zo dňa XX.XX.XXXX, označené ako "Návrh na začatie súdneho
konania.", doručené Okresnému súdu Nitra dňa 25.06.2014, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.06.2014 bolo Okresnému súdu Nitra (ďalej v texte len "súd") Krajským súdom v Nitre (ich spisová
značka: XXC/XX/XXXX) postúpené písomné podanie účastníčky zo dňa 15.05.2014, označené ako
"Návrh na začatie súdneho konania." (ďalej v texte len "podanie").

Keďže podanie bolo nejasné, nezrozumiteľné a neurčité, nevyplývalo z neho, čoho sa účastníčka
domáha a toto podanie nespĺňalo náležitosti návrhu na začatie konania, v zmysle ustanovení § 42 ods.
3 a § 79 ods. 1 a 2 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej v texte len "Občiansky súdny poriadok", v skratke aj "OSP"), súd Uznesením č. k. XXC/XX/
XXXX - XX - zo dňa 30.01.2014 (ďalej v texte len "uznesenie") vyzval účastníčku, aby v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia doplnila svoje podanie o náležitosti podrobne špecifikované vo výroku
predmetného uznesenia (riadne označenie všetkých účastníkov konania, uvedenie, čoho sa svojím
podaním domáha, riadna špecifikácia petitu návrhu na začatie konania), pod následkom odmietnutia
podania v prípade jeho nedoplnenia, o ktorom následku bola účastníčka v uznesení poučená.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením

vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa§43ods.2Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby

mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a

čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisova príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať

názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom
zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je
zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí
obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa
návrhtýkadvojstrannýchprávnychvzťahovmedzižalobcom ažalovaným(§90),nazývasažalobou.

Účastníčka v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť, podľa jeho obsahu, návrhom na začatie
konania, nedoplnila, a to aj napriek tomu, že bola poučená o následkoch odmietnutia návrhu v prípade,
ak ho nedoplní. Pretože ide o také nedostatky podania (§ 42 ods. 3 OSP, § 79 ods. 1 OSP), pre ktoré
nemožno v konaní pokračovať, a to:

- riadne neoznačila všetkých účastníkov konania

- neuviedla, čoho sa svojím podaním domáha

- riadna nešpecifikovala petit návrhu na začatie konania,

súd podanie účastníčky - Ing.XX.XX.XXXX,L. zo dňa 15.05.2014, označené ako "Návrh na začatie
súdneho konania.", doručené Okresnému súdu Nitra dňa 25.06.2014, odmietol (§ 43 ods. 2 OSP).

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, ak účastník v súdom ustanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celomrozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť
súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.