Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/67/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311201022
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8311201022.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Peter Lepp STAVEBNÁ SPOLOČNOSŤ,
Medvedzie 45/19, Tvrdošín, IČO: 33 237 247, zast. JUDr. Veronikou Leppovou, advokátkou, Medvedzie
45/19, Tvrdošín proti povinnému O.. U. U., O. V. Š. X, B., o vymoženie 454,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Kabáčovi ml. nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Kabáčovi ml. návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie 454,09 eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
platobným rozkazom vydaným Okresným súdom Humenné dňa 4.8.2006 pod sp.zn. 5Ro/178/2006.
Okresný súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) s poukazom na žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie ho
poveril jej vykonaním.

Podaním doručeným súdu dňa 24.10.2012 poverený súdny exekútor požiadal súd o rozhodnutie
v exekučnom konaní, nakoľko počas vykonávania exekúcie nastali skutočnosti, ktoré súdnemu
exekútorovi znemožnili pokračovať v exekúcií spočívajúce v tom, že povinný zomrel a konanie o
dedičstve bolo v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p. zastavené z dôvodu, že nezanechal žiaden majetok.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V danej veci povinný v priebehu exekúcie dňa 9.8.2011 zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných
vzťahov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na jeho
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu
od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade
však poručiteľ nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie vedené na Okresnom súdu Humenné,

pod sp.zn. 11D/695/2011 bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre nemajetnosť, preto
na dedičov neprešla žiadna povinnosť z exekučného titulu, a to práve s poukazom na jeho nemajetnosť,
a ktorá skutočnosť je v konečnom dôsledku aj dôvodom na zastavenie exekúcie z uvedeného dôvodu,súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
exekúciu zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko si ich náhradu neuplatnil v súdom určenej lehote, v ktorej ich nešpecifikoval, t.j. do 15 dní od
doručenia výzvy, ktorú si prevzal dňa 10.7.2013, pričom tieto nešpecifikoval vôbec ani ku dňu vydania

tohto rozhodnutia, a ani nepožiadal súd o predlženie lehoty na ich špecifikáciu. Ostatní účastníci nemajú
právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.