Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. marec 2010

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/19/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909205968
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2010:6909205968.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v právnej veci navrhovateľa S. P. P.

a. s. so sídlom v B., M. N. č. XX/A,. IČO XXXXXXXX. proti odporcovi J. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom v R.
S., U.. T. č. X/XXXX. , t. č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou E. P., súdnou tajomníčkou
na Okresnom súde Zvolen o zaplatenie 1 635,76 € s prísl. takto,

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 635,76 € do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi 98,- € trov konania do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapodanýmnávrhomzodňa26.05.2009 domáhalvočiodporcovizaplateniasumy1635,76

€ ako aj trov konania z titulu nezaplatených úhrad za dodávku zemného plynu.

Súd vo veci rozhodol pôvodne platobným rozkazom, ktorý však bol zrušený, pretože sa ho nepodarilo
doručiť odporcovi do vlastných rúk. Z výsledkov vykonaného šetrenia vyplynulo, že odporca sa dlhodobo
nezdržiava na adrese svojho bydliska a jeho súčasná adresa nie je známa. Keďže súdu sa nepodarilo
zistiť miesto terajšieho pobytu odporcu ako ani súhlas jeho rodinných príslušníkov a M. R. S. , ustanovil
mu na zastupovanie v konaní opatrovníčku, E. P., súdnu tajomníčku Okresného súdu Zvolen.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, s prihláškou odberu plynu, so žalovanými
faktúrami č. 7415165615, 7410433897, 4900005223, s obchodnými podmienkami za opakované

dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti a zistil nasledovný skutkový stav:

Odporca je prihlásený k odberu zemného plynu prihĺáškou o dodávke zemného plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť zo dňa 01.08.1994. Súd má za to, že na základe tejto prihlášky vznikol medzi
účastníkmi záväzkový vzťah, na základe ktorého navrhovateľ ako dodávateľ mal povinnosť dodávať plyn
a odporca ako odberateľ mal povinnosť zaplatiť za odobraté množstvo plynu. Odberným miestom je
R. S., U.. T. č. X.. Navrhovateľ faktúrou č. 7415165615 zo dňa 24.11.2006, splatnou dňa 29.12.2006
na sumu 185,75 € (obdobie odberu od 19.11.2005 do 18.11.2006), faktúrou č. 7410433897 zo
dňa 22.06.2007, splatnou dňa 06.07.2007 na sumu 1 380,47 € (obdobie odberu od 19.11.2006 do

11.06.2007) vyúčtoval odporcovi za spotrebu zemného plynu 1 566,22 € (185,75 € + 1 380,47 €).
Faktúrou č. 4900005223 zo dňa 16.05.2007, splatnou dňa 30.05.2007 na sumu 69,54 € vyučtoval
odporcovi platbu za prerušenie dodávky zemného plynu vrátane dopravy na uvedené odberné miesto a
to v zmysle § 1 ods. 1 Vyhl. č. 155/2005 Z. z. a § 59 ods. 1 písm. g/ Zák. č. 656/2004 Z. z. ako aj v zmyslebodu 7.2 Obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti.
Odporca vyúčtované sumy nezaplatil ani napriek upomienkam zo dňa 07.03.2007 a zo dňa 20.07.2007.

V zmysle zák. č. 70/1998 Z. z. o energetike vykonával navrhovateľ v prospech odporcu dodávky

zemného plynu na odberné miesto nachádzajúce sa v H., U.. S. č. XXX/X.. Predmetný právny vzťah
medzi účastníkmi konania sa riadi ustanoveniami o kúpnej zmluve podľa ust. § 588 a násl. Obč. zák.

Podľa ust. § 588 Obč. zák. , z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy
kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.

Podľa § 2 písm c/ bod 17 a 25, na účely tohto zákona sa rozumie dodávkou plynu predaj plynu vrátane

ďalšieho predaja , ako aj predaj skvapalneného zemného plynu odbereteľom, odberateľom plynu v
domácnosti sa rozumie fyzická osoba, ktorá nakupuje plyn pre vlastnú spotrebu v domácnosti.

Podľa ust. § 48 ods. 2 písm b/ Zák. č. 656/2004 Z.z., dodávateľ plynu je povinný zabezpečiť bezpečné
a spoľahlivé dodávky plynu svojim odberateľom plynu za podmienok dohodnutých v zmluve.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný, odporcovi nesplnením

povinnosti zaplatiť cenu odobratého zemného plynu vznikol dlh vo výške žalovanej sumy. Preto potom
súd návrhu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1 635,76 €.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p., tak že navrhovateľovi , ktorý mal v
konaní plný úspech priznal náhradu účelne vynaložených trov konania pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 98,- € .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde písomne v 2 vyhotoveniach.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, musí byť datované a podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z

účastníkov dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde. Ďalej

z odvolania musí byť zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom toto
rozhodnutie, alebo postup súdu je nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým , že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s.
p. , konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého

stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy , ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a O. s. p. ), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak odporca nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom možno podať návrh na výkon exekúcie
podľa Exekučného poriadku.