Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/222/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703894353
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7703894353.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému A. pre vymoženie 16,60 eur
s príslušenstvom súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Husťákom, Exekútorský úrad Košice,
Žriedlová 3 4 o návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi trovy exekúcie v
sume 40,60 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 16. 7. 2003 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol Rozkaz o uložení sankcie za
priestupok vydaný Okresným riaditeľstvom PZ, ODI Michalovce dňa 11. 9. 2000 č.p. ORP-2-434/
DI-1-2000, ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 500,- Sk (16,60 eur).
Konanie bolo vedené pod krstným menom povinného Marek, pričom správne krstné meno povinného
bolo Marcel.
Súdny exekútor dňa 25. 9. 2014 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že dňa
1. 8. 2014 mu bolo doručené oznámenie o dedičskom konaní po nebohom Marcelovi Čabinovi, nar. 16.
10. 1980, ktoré bolo vedené na Okresnom súde v Michalovciach po sp. zn. 5D/161/2005. Konanie bolo
ukončené zastavením dedičského konania pre nedostatok majetku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Z dôvodu, že povinný zomrel dňa 30. 7. 2005 a dedičské konanie sp. zn. 5D/161/2005 bolo pre
nemajetnosť zastavené, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal náhradu
trov exekúcie vo výške 64,50 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.
Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- spracovanie žiadosti o udelenie poverenia 45 min.
- spracovanie upovedomenia o zač. exekúcie 30 min.
- spracovanie lustrácie do Sociálnej poisťovne 20 min.
- spracovanie žiadosti o poskytnutie súčinn. 2 x 20 min.
- spracovanie žiad. o poskytnutie súčinnosti - zamest. 10 min.
- spracovanie príkazov za zač. exek. do banky 10 min.
- spracovanie správy o stave exek. konania 10 min
- žiadosť o ustanov. opatrov. 10 min.
- spracovanie upovedom. o zač. exekúcie - zmena trov 30 min.
- spracovanie exek. príkazov na zač. exek. do banky 15 min.
- spracovanie lustrácie na doprav. inšpekt. 2 x 30 min.
- lustrácia OR, ŽR 10 min.
- spracovanie žiadosti o poskyt. info. súdu 10 min.
- spracovanie správy opráv. 30 min.
- spracovanie návrhu na zast. exek. 60 min.
- spracovanie žiadosti na odblok. majetku 10 min.
- - spracovanie zaslania spisu 15 min.
- spracovanie vrátenie poverenia 25 min.
Súdny exekútor požadoval odmenu za 5 hod. 50 min. t.j. 26,56 eur.
Po prehodnotení hore uvedených činnosti a na základe predloženého spisu súdneho exekútora EX
726/2003 z dôvodu, že činnosti : spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia
o začatí exekúcii, spracovanie lustrácie do Sociálnej poisťovne sú odmeňované podľa § 14 ods. 1 písm.
b/Exekučnéhoporiadkuačinnosti:spracovaniežiadostioposkytovaniesúčinnosti,spracovaniežiadosti
o poskytnutie súčinnosti, žiadosť o ustanovenie opatrovníka, spracovanie upovedom. o zač. exekúcie
- zmena trov, spracovanie exek. príkazov na zač. exek. do banky, spracovanie žiadosti o poskyt. info.
súdu, spracovanie návrhu na zast. exek., spracovanie žiadosti n a odblok. majetku, spracovanie zaslania
spisu, spracovanie vrátenia poverenia súd považoval za administratívne práce. Podľa tohto ustanovenia
súd priznal odmenu za jednu účelne vynaloženú hodinu t.j. 6,64 eur za spracovanie správy
o stave exekučného konania a spracovanie správy oprávnenému.V zmysle § 14 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti,
ktoré sú odmeňované paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia na začatie exekúcie
- lustrácie povinného - nehnuteľ.
- lustrácie povinného - osobné údaje
- ďalšie zisťovanie majetku povinného
spolu : 16.60 eur
Požadované paušálne úkony boli súdnemu exekútorovi priznané vo výške 16,60 eur.
Podľa § 22 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume
10,59 eur a 20 % DPH v sume 10,75 eur, spolu vo výške 64,50 eur.
Poštovné bolo súdnemu exekútorovi priznané v požadovanej výške 10,59 eur a DPH bola upravená na
základe skutočne priznanej odmeny a hotových výdavkov v sume 6,77 eur.
Celková suma trov exekúcie bola vo výške 40,60 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd
zaviazal oprávneného, lebo povinný zomrel ako nemajetný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.