Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212232981
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212232981.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MAGNA SK - správcovská kancelária,
s.r.o., Drieňová 37, Bratislava, IČO: 35 791 021, zastúpený: SHM PARTNERS s.r.o., Svätoplukova 28,
Bratislava, proti odporcom: v 1. rade H. S., Y. XX, L., v 2. rade H. S., Y.Á. XX, L. o zaplatenie istiny
3.994,17 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 9C/72/2013 - 62 zo dňa 04.06.2014, v 2 časti výroku

- tak, že 2. časť výroku má správne znieť :

Súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 73,80 EUR prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

ostatná časť výroku citovaného uznesenia zostáva n e z m e n e n á.

1. Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 9C/72/2013 - 62 zo dňa 04.06.2014, v odôvodnení s
tým, že opravuje 8 a 10 odsek citovaného uznesenie, ktorý správne má znieť:

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. § 11 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil navrhovateľovi pomernú časť ním zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 73,80 EUR
po krátení.

Ostatná časť citovaného uznesenia zostáva n e z m e n e n á.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.11.2012 sa navrhovateľ domáhal od odporcov nedoplatku na platbách za poskytnuté
služby spojené s užívaním bytu Č.. XX na X. poschodí bytového domu na H. N. Č.. X Y. L., ako aj
nedoplatku na preddavkoch do fondu prevádzky údržby a opráv bytového domu.

Písomným podaním zo dňa 21.01.2014 vzal navrhovateľ späť svoj v časti istiny v sume 1.347,70 EUR.
Navrhovateľ vzal v uvedenej častiach svoj návrh späť pred začatím prvého pojednávania.

Súd uznesením č. k. 9C/72/2013 - 62 zo dňa 04.06.2014 zastavil konanie. V druhej časti výroku a v
odôvodnení predmetného uznesenia došlo k chybe v písaní.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na skutočnosť, že pri písaní a opise predmetného uznesenia došlo k chybe v písaní, súd v
zmysle ustanovenia § 164 O. s. p. danú chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší
súd, písomne, dvojmo.