Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/1372/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111239788
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111239788.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930,
Hodžovo nám. 3, 810 11 Bratislava, v zast. RASLEGAL, s.r.o., Františkánske nám. 3, 811 01 Bratislava,
IČO: 36 855 561, proti povinnému: Dr. Goňa, spol. s r.o., IČO: 36 524 344, Potravinárska 6, 949 01 Nitra,
ovymoženiesumy63.250,73eurspríslušenstvom,onávrhuoprávnenéhonazastavenieexekúcie,takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Tomášovi Peltznerovi, so sídlom
Exekútorského úradu: Jakubovo námestie 15, 811 09 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 64,91 eura
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 22.12.2011 podaním návrhu oprávneného
prostredníctvom svojho právneho zástupcu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Tomášovi Peltznerovi, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, dňa 10.07.2014 bol prostredníctvom
súdneho exekútora doručený Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) návrh oprávneného zo dňa
23.06.2014 na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Následne dňa 30.09.2014 na základe výzvy súdu poverený súdny exekútor predložil exekučný spis č.
EX 594/2011 spolu so špecifikáciou trov exekúcie, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Poverený súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie celkom vo výške 123,77 eur a to podľa § 14 ods.
1 vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eur, podľa § 22 vyhlášky náhradu hotových výdavkov za
poštovné vo výške 69,95 eur, 20 % DPH vo výške 20,63 eur.
Po preskúmaní exekučného spisu č. EX 594/2011 predloženého súdnym exekútorom súd dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie nevyčíslil správne. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal
náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 69,95 eur, nakoľko prehľad poštových operácií
dostatočne nepreukazuje vynaloženie poštovného v uvedenej výške a zo spisu je zjavné, že nie všetky
písomnosti súdny exekútor podával prostredníctvom pošty. Preto po preskúmaní spisu súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 20,90 eur (14x 1,40 eur, 1x 1,30 eur), a to
za poštovné, ktoré mal súd preukázané poštovými doručenkami nachádzajúcimi sa v exekučnom spise
EX 594/2011.
Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 64,91 eura,
k zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa
nasledovnej špecifikácie:
- podľa § 14 ods. 1, v spojení s § 15 vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eura, z toho 20 %
DPH vo výške 39,83 eur,- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné 20,90 eur, z toho 20 % DPH vo výške
25,08,
- trovy exekúcie spolu: 39,83 + 25,08 = 64,91 eur.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona
č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na
Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.