Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010081
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010081.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. marca 2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený Q. A. Z. N. F. Í. K. , nar. X.X.XXXX v Košiciach, bytom M. S., L..F.
Č..XXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14.12.2014 okolo 09.10 hod. v obci M. S. na ulici Dubovej vo dvore rodinného domu č. 351/31
po predchádzajúcom nedorozumení napadol svojho švagra C. X. tak, že ho drevenou násadou udrel
po oboch rukách a po hlave, čím mu spôsobil zranenie - zlomeninu dolnej časti vretennej kosti
vpravo, odreninu na ľavom predlaktí, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v temennej oblasti vpravo a
pomliaždeniemäkkýchtkanívhlavyvčelovejoblastivľavo,ktorésivyžiadalodobuliečeniado19.1.2015,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe /§ 139 ods.1 písm.c/, § 127 ods.4
Tr.zák./
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. obvinený je povinný zaplatiť poškodenému C. X., N.. XX.X.XXXX v Košiciach,
bytom K., F. S., R. N. Č..XXX/X, prechodne bytom M. S., L.. F. Č..XXX/XX, sumu 660 € /šesťsto
šesťdesiat eur/.
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe /§ 139 ods.1 písm.c/, § 127 ods.4
Tr.zák./
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.