Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/699/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213235
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414213235.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, Martinčekova 13,
821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716, proti povinnému: U. L.S., K..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX XX P. Ž. XXX,
vedenej pod sp. zn. EX 1781/14 súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, Exekútorský úrad so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, o vymoženie 127,22 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie s a z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1,
042 21 Košice, na vrátenie súdneho poplatku oprávnenému vo výške 9,80 € v lehote 30 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 18.11.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie. Oprávnený návrhom na vykonanie
exekúcie žiadal, aby súdny exekútor vymohol od povinného 127,22 € spolu s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej
asociácie, sp.zn. II/2013-1134 zo dňa 24.01.2014.

Dňa 29.12.2014 doručil oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdu späťvzatie návrhu
na vykonanie exekúcie v ktorom uviedol, že návrh na vykonanie exekúcie berie v zmysle § 38 ods. 3

Exekučného poriadku v celom rozsahu späť a zároveň žiada vrátiť zaplatený súdny poplatok a originál
rozhodcovského rozsudku.

Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Súd vyzval súdneho exekútora na uvedenie, či si uplatňuje trovy exekúcie a ak áno, aby doručil súdu ich
vyúčtovanie spolu s exekučným spisom v lehote 10 dní a s tým, že ak žiadané súdu v stanovenej lehote
nedoručí, súd bude mať za to, že si trovy neuplatňuje a konanie zastaví s tým, že mu trovy neprizná.

Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 02.02.2015, avšak súdny exekútor do dnešného dňa
súdu odpoveď na výzvu nedoručil, a preto má súd za to, že si náhradu trov neuplatňuje.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie súd konanie zastavil a súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si ich náhradu neuplatnil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 prvá veta ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Oprávnený zaplatil za podaný návrh súdny poplatok 16,50 €, súd preto upravil prevádzkovateľa systému
na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 9,80 €.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.