Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614201716
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614201716.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47150513, zast. advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti odporcovi C. N., A. XX.XX.XXXX, W. H. XXX, XXX XX H., Š. E.
X., zast. opatrovníkom C. N., A. XX.XX.XXXX, W. H. XXX, XXX XX H., za účasti vedľajšieho účastníka
na strane odporcu Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA so sídlom Park Angelinum 2, 040 01

Košice, IČO: 42326923, zast. Mgr. Petrom Masarovičom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom,
Park Angelinum 2, 040 01 Košice o zaplatenie 120,91 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 47150513 podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho

poplatku, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 03.03.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX, položka registra XXX, číslo účtovného dokladu X-X/XXXX, vo výške 9,80
eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, Q.: XXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom doručil tunajšiemu súdu dňa 11.02.2014 návrh na začatie
konania, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia 120,91 eur s prísl.

Dňa 27.01.2015 doručil odporca súdu fotokópie dokladov o zaplatení dlžnej čiastky. Preto súd vyzval

dňa 06.02.2015 právneho zástupcu navrhovateľa, aby sa vyjadril k dokladom predloženým odporcom.

Pred začatím pojednávania vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania podaním doručeným súdu
dňa 13.02.2015, v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnemu účastníkovi
nepriznal náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tumanželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené zákonom

ustanovené podmienky na zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle 96 ods. 1 O.s.p. a konanie
zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 písm. prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo
zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Ustanovenie § 146 ods. 2 vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka, ktorého procesný úkon mal

za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia podľa prvej vety uvedeného ustanovenia sa však
hodnotí iba podľa procesného výsledku. Druhá veta tohto ustanovenia je výnimkou z aplikácie § 146
ods. 2 prvá veta.

Z listinných dôkazov predložených odporcom jednoznačne vyplynulo, že žalovanú sumu uhradil až po
podaní návrhu na začatie konania. Dôvodom na zastavenie konania bolo teda správanie odporcu.

Navrhovateľ si však trovy konania neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v

rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, že
tunajší súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatený vo výške 16,50
eur, krátený o 6,70 eur t.j. vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec.