Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207192
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114207192.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky O. V., št. občianky SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom H.,

S. XXX/XD, proti odporcovi M. V., št. občanovi SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom H., S. XXX/XD, o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 149,- € prostredníctvom
Daňového úradu Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov

konania. Uviedla, že dňa XX.XX.XXXX uzavrela s odporcom manželstvo. Manžel sa neskôr stal
podnikateľom, získal živnostenské oprávnenie.

V priebehu konania, pred prvým pojednávaním vo veci samej, odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 103 z.č. 99/1964 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) kedykoľvek za konania
prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže

v ňom pokračovať.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, 2 z.č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že

už nežije.

Jednou z podmienok občianskeho súdneho konania je spôsobilosť byť účastníkom konania, upravená
v ustanovení § 19. Môže však nastať situácia, že počas konania účastník túto spôsobilosť stratí. V
takom prípade, so zreteľom na konkrétne okolnosti, súd musí posúdiť, či má konanie zastaviť, prerušiť
alebo môže v ňom pokračovať. Zastavenie konania bude opodstatnené vždy, keď strata spôsobilosti byť

účastníkom je spôsobená jeho smrťou, a konanie sa v dôsledku toho stane bezpredmetným.

V danej veci súd zistil, že odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu súdneho
konania, pretože dňa XX.XX.XXXX zomrel. Z tohto dôvodu súd konanie zastavil podľa § 103, § 104 ods.
1 veta prvá, § 107 O.s.p., pretože ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
pričom konanie o zrušenie BSM účastníkov konania sa v dôsledku smrti odporcu stalo bezpredmetným,
keďže zaniklo smrťou odporcu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov tohto konania, pretože bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len „zákon o súdnych

poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Pretože konanie sa zastavilo pred prvým pojednávaním vo veci, súd navrhovateľke v zmysle citovaných
zákonných ustanovení vrátil súdny poplatok 165,50 € krátený o 1% - sumu 16,50 €, teda poplatok vo
výške 149,- € prostredníctvom príslušného daňového úradu v zmysle § 11 ods. 6 cit. zák..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trenčín v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.