Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213238857
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213238857.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd H. II v H. pred samosudkyňou N.. I. C. v právnej veci žalobcu: K. G. poisťovňa, a.s., V.: XX

XXX XXX, so sídlom W. cesta X/A, H., proti žalovanej: H. H., nar. XX.XX.A., bytom Y. XX, H. o zaplatenie
XXX,XX euro s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

F. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi XXX,XX euro spolu s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo
sumy XXX,XX euro od XX.XX.XXXX až do zaplatenia a s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy
XXX,XX euro od XX.XX.XXXX až do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania XX,XX euro.

Súd povoľuje žalovanej istinu s príslušenstvom splácať v mesačných splátkach po XXX euro, s tým,
že prvá splátka sa stane splatnou do XX dní od právoplatnosti rozsudku a každá ďalšia splátka bude
splatná k XX. dňu nasledujúceho mesiaca.

V prípade neuhradenia čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

F. sa žalobou podanou na súd dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd žalovanú zaviazal na zaplatenie
sumy XXX,XX € s príslušenstvom z titulu poistného do zániku poistenia.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX žalovaná uznala nárok žalobcu čo do dôvodu i výšky sumy
XXX,XX € s príslušenstvom.

Podľa § 153a ods. X O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

2

XXC/XXX/XXXX

Podľa § 157 ods. X O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § X53a ods. 1 a § X53b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 788 ods. X B. zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická
osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.Podľa § 796 ods. X B. zákonníka, ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu je povinný platiť poistné,
a to za dohodnuté poistné obdobia ( bežné poistné) možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené
naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

Podľa § 796 ods. X B. zákonníka ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého dňa
poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

Podľa § 801 ods. X B. zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie

zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. X B. zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 121 ods. X B. zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. D. úroku z omeškania je v súlade s § X ods. 3 vl.nar.
č. XX/XXXX Z.z.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a uznanie nároku žalovaným čo do dôvodu a výšky

sumy XXX,XX € s príslušenstvom, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X42 ods. 1 O. s. p., a priznal úspešnému žalobcovi právo na
náhradu trov konania proti žalovanej, ktorá v konaní úspech nemala. Trovy konania žalobcu pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX euro.

Podľa § X60 ods. 1 O. s. p. súd povolil žalovanej splácať istinu s príslušenstvom v pravidelných

mesačných splátkach vo výške a so zročnosťou, tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozsudku. V
prípade, ak žalovaná neuhradí čo i len jednu splátku, žalobca sa môže domáhať zaplatenia celého dlhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach iba z dôvodu, že neboli

splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O. s. p.).

3

17C/251/2014

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.