Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/142/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1102899917
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Belavá
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1102899917.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Belavou v právnej veci navrhovateľa:
Ľ. R., nar. XX.X.XXXX, bytom S. X, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský,
Hegedüš & Partners s.r.o., sídlo Prievozská 4/B, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti odporcovi: Slovenská
republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, sídlo Župné nám. 13, Bratislava, Slovenská
republika- Ministerstvo financií Slovenskej republiky, sídlo Štefanovičova 5, Bratislava, o náhradu škody

podľa zák.č. 58/1969Zb.

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti náhrady škody na zdraví z a s t a v u j e .

Súd v r á t i navrhovateľovi preddavok 180,08 EUR prostredníctvom daňového úradu Bratislava, v
lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom z 05.09.2002 navrhovateľ žiadal, aby súd svojim rozhodnutím uložil odporcovi Slovenskej

republike v zastúpení Ministerstvom spravodlivosti SR povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu škody
vo výške určenej súdom, ďalej žiadal určiť, že doba od 16.12.1958 do 03.09.1964 sa navrhovateľovi
započítava do nároku na účely dôchodkového zabezpečenia a zamestnania v I. pracovnej kategórii od
doby vzniku nároku na dôchodok, že za dobu 69 mesiacov má navrhovateľ nárok na zvýšený dôchodok
o 20,-Sk za každý mesiac výkonu trestu, čo odpracoval za ťažkých podmienok, všetko podľa zák.č.
58/1969 Zb.. Po výzve na opravu žalobného návrhu, podaním z 11.03.2003 navrhovateľ špecifikoval

náhradu škody na zdraví vo výške 1.000.000,-Sk a náhradu škody na majetku vo výške 140.000,-Sk.

Po otvorení pojednávania vo veci samej podaním právneho zástupcu navrhovateľa zo 16.04.2013,
navrhovateľ nárok v časti náhrady škody na zdraví zobral späť. S uvedeným Slovenská republika -
Ministerstvo spravodlivosti SR a Slovenská republika - Ministerstvo financií SR na pojednávaní dňa
14.10.2014, podľa § 96 ods.2 O.s.p. súhlasili.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Súd o čiastočnom zastavení konania rozhodol priamo do zápisnice súdu, bez písomného vyhotovenia
a pokračoval v konaní. Keďže proti predmetnému uzneseniu je prípustné odvolanie, súd ho vyhotovil
písomne.

Z obsahu spisu súd zistil, že vo veci znaleckého dokazovania uznesením z 11.09.2009 pod č.k.
15C/142/2002-97 bola navrhovateľovi uložená povinnosť zložiť preddavok na znalecké dokazovanie
vo výške 200,-EUR, z ktorého bola uznesením Krajského súdu v Bratislave z 31.08.2011 pod č.k.
15Co/132/2011-151 priznaná odmena 19,92 EUR, preto zvyšok uhradeného preddavku súd vrátil
navrhovateľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.