Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209478
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314209478.3

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky C. Š., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. A., Y.. V. X,
zast. advokátom JUDr. Slavomírom Hrubišákom, so sídlom Pugačevova 1, Humenné, proti odporcovi
Q. Š.L., S.. XX.XX.XXXX, M. U. S. G. Č.. XX, zast. advokátkou JUDr. Martinou Gecákovou, Třebíčska
12, Humenné o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd schváľuje zmier podľa ktorého do výlučného vlastníctva odporcu patrí osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Octavia 1, 9Tdi, osobné motorové vozidlo zn. Volswagen Golf 1,9 Tdi, luster v obývačke, koberec
sivý v obývačke, 2 x komoda drevotriesková (hnedá so šuflíkmi), 2 x koberec detský (vzor autíčka,
včielky), stôl drevený (obývačka sklený vrch a sklený odkladací priestor), kachľová pec (krémovo-čierna
obojživelná s vývodom na radiátor).

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky patrí televízor Panasonic LCD, mikrovlnka nerezová Tesco,
posteľ poschodová detská (tmavé drevo pružinové, matrace).

Odporca je povinný na vyrovnanie hodnoty zaniknutého podielového spoluvlastníctva manželov zaplatiť
navrhovateľke sumu 2.000,00 eur na jej účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo VÚB, a. s. v lehote 3
dní odo dňa schválenia súdneho zmieru.

Odporca je povinný navrhovateľke odovzdať hnuteľné veci, ktoré nadobúda do výlučného vlastníctva
v lehote 10 pracovných dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru a to tak, že odporca umožní
navrhovateľke po vzájomnej dohode si ich prevziať v mieste ich posledného spoločného bydliska.

Týmto vyporiadaním majetku bol vyporiadaný všetok majetok patriaci do bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov konania, ktorý vlastnili ku dňu rozvodu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 01.08.2014 sa navrhovateľka domáhala, aby súd zrušil
a vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo k majetku, ktorý nadobudla s odporcom počas trvania
manželstva tak, že posteľ poschodovú detskú (tmavé drevo pružinové, matrace) prikáže do jej výlučného
vlastníctva a motorové vozidlo zn. Škoda Octavia 1,9 Tdi, motorové vozidlo zn. Volswagen Golf 1,9
Tdi, televízor zn. Panasonic LCD, mikrovlnku nerezovú Tesco, luster v obývačke, koberec sivý v
obývačke, 2 x komodu drevotrieska (hnedá so šuflíkmi), 2 x koberec detský (vzor autíčka, včielky), stôl
drevený (obývačka sklený vrch a sklený odkladací priestor) a kachľovú pec (krémovo-čierna obojživelná
s vývodom na radiátor) prikáže do výlučného vlastníctva odporcu s tým, že odporca bude zaviazaný

k povinnosti uhradiť navrhovateľke sumu, ktorá bude ustálená vrámci konania. Zároveň žiadala, aby
súd zaviazal odporcu k úhrade trov konania.

Prípisom zo dňa 20.01.2013 právny zástupca navrhovateľky predložil súdu návrh súdneho zmieru,
podľa ktorého do BSM patriaci majetok pozostávajúci z osobného motorového vozidla zn. Škoda
Octavia 1, 9Tdi, osobného motorového vozidla zn. Volswagen Golf 1,9 Tdi, lustra v obývačke, koberca
sivého v obývačke, 2 x komody drevotrieska (hnedá so šuflíkmi), 2 x koberec detský (vzor autíčka,
včielky), stôl drevený (obývačka sklený vrch a sklený odkladací priestor), kachľovej pece (krémovo-
čierna obojživelná s vývodom na radiátor) prikázal do výlučného vlastníctva odporcu a do výlučného
vlastníctva navrhovateľky prikázal televízor Panasonic LCD, mikrovlnku nerezovú Tesco a posteľ
poschodovú detskú (tmavé drevo pružinové, matrace) s tým, že odporca je povinný na vyrovnanie
celkovej hodnoty zaniknutého podielového spoluvlastníctva manželov zaplatiť navrhovateľke sumu
2.000,00 eur na jej účet v lehote 3 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru. Odporca je povinný
navrhovateľke odovzdať hnuteľné veci, ktoré ostávajú v jej výlučnom vlastníctve v lehote 10 pracovných
dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru a to tak, že umožní navrhovateľke po vzájomnej dohode si
ich prevziať v mieste ich posledného spoločného bydliska. Zároveň žiadal, aby súd zaviazal odporcu k
náhrade trov konania v lehote 3 dní od právoplatnosti súdneho zmieru.

Právna zástupkyňa odporcu prípisom doručeným súdu dňa 28.01.2012 oznámila, že odporca s
navrhovaným súdnym zmierom súhlasí s výnimkou povinností uhradiť trovy konania. Zároveň žiadala,
aby súd náhradu trov konania priznal jej.

Na pojednávaní právna zástupkyňa navrhovateľa uviedla, že na podanom návrhu na zmier trvá a
navrhuje, aby súd tento schválil s tým, že žiada, aby v schválenom zmiere bolo uvedené, že týmto
bol vyporiadaný všetok majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania, ktorý
vlastnili ku dňu rozvodu.

Právna zástupkyňa odporcu na pojednávaní uviedla, že s návrhom zmieru navrhovateľ súhlasí a
navrhuje, aby súd tento schválil a rozhodol o trovách konania tak, že ich náhrada bude priznaná jej.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa ma súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolností prejednávanej veci môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, že zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier ma účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušil uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný, návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o chválení zmieru.

Vzhľadom na to, že účastníci konania uzavreli zmier, ktorý neodporuje zákonu ani dobrým mravom súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. tak, že ich náhradu nepriznal
žiadnemu z účastníkov, nakoľko konanie sa skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie je možné podať ohľadom výroku o náhrade trov konania v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.