Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615201996
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615201996.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Senica, so sídlom
Senica, Štefánikova 718, IČO: 00 223 093, práv. zast.: JUDr. Miroslav Mečíř, advokát so sídlom Senica,
Štefánikova 718, proti odporcom: 1. B. Č., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Senica, L.. U. XXXX/XX, 2. U. Č.,
nar. XX.X.XXXX, bydlisko Senica, L.. U. XXXX/XX, o zaplatenie 291,86 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili

navrhovateľovi sumu 291,86 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 3,08 €, zmluvnú pokutu vo výške
22,19 €, náhradu trov konania vo výške 18,50 €, a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 63,26 €,
alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Lehota na podanie odporu je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odpor je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.