Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219517
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714219517.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so
sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, zastúpený Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679 proti odporcovi
B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, v konaní o zaplatenie 3.081,22 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

" Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 3.081,22 eur, úrok z omeškania 104,03 eur, úrok
z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3.081,22 eur od 04.12.2014 do zaplatenia a na trovách
konania titulom súdneho poplatku 18,45 eur a na trovách právneho zastúpenia 465,- eur, a to všetko v
pravidelných 100,- eur mesačných splátkach, počnúc od 01.05.2015 do úplného vyrovnania, splatných
do 28. dňa toho ktorého mesiaca, pod následkom straty výhody splátok. "

II. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 166,05 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 3.081,22 eur titulom nedoplatku na
poskytnutom úvere právnym predchodcom žalobcu Home Credit Slovakia, a.s. dňa 17.12.2012 s tým,
že táto pohľadávka bola postúpená na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok z 23.06.2014.

Žalovaný uplatnený nárok uznal, čo do základu aj výšky a pohľadávku bol ochotný uhradiť v 100,- eur
mesačných splátkach, počnúc od 01.05.2015 do úplného vyrovnania spolu s príslušenstvom a trovami
konania.

S takto navrhnutým plnením žalobca súhlasil a medzi účastníkmi došlo k uzavretiu zmieru, ktorý súd
podľa § 99 O.s.p. schválil.

Súd zároveň podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení rozhodol o vrátení alikvotnej časti
súdneho poplatku v sume 166,05 eur, keďže konanie bolo skončené zmierom.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.Proti výroku, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku

možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho

súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa

odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.