Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914211195
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914211195.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Evou Vargovou v právnej veci žalobcu: Východoslovenská

vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského 50, Košice IČO:36570460 proti žalovanej: I. W.,
nar.XX.X.XXXX, bytom G. XXX o zaplatenie 455,41 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 455,41 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne
zo sumy 33,65 Eur od 1.8.2011 do zaplatenia, vo výške 9,5% ročne zo sumy 371,84 Eur od 8.11.2011
do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 23,83 Eur od 1.2.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne
zo sumy 24,55 Eur od 1.8.2012 do zaplatenia, vo výške 8,5% ročne zo sumy 1,54 Eur od 1.8.2013 do
zaplatenia a na trovách konania sumu 27,-Eur z titulu súdneho poplatku, všetko v mesačných splátkach

po 35,-Eur počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 28. dňa toho
ktorého mesiaca až do úplného vyrovnania tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 455,41 Eur s prísl. za dodávku vody.
Zároveň žiadal aj zákonné úroky z omeškania a trovy konania.

Žalovaná uznala nárok žalobcu uplatnený žalobou, ale žiadala o možnosť dlh splácať v mesačných
splátkach vzhľadom na svoje pomery, v ktorých sa nachádza.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
súd rozhodne rozsudkom na základe uznania.

Vzhľadom k tomu, že žalovaná uznala pred súdom nárok uplatnený žalobou, súd rozhodol o žalobe

žalobcu rozsudkom na základe uznania v zmysle ust. § 153a ods. l O.s.p. a zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi žalovanú čiastku s prísl. v zmysle ust. §§ 588, 517 ods. 1,2 OZ a §3nar.vlády č. 87/1995Z.z.
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p. Trovy konania predstavujú 27,- Eur
z titulu zaplateného súdneho poplatku z návrhu.

Súd povolil žalovanej dlh s prísl. a trovy konania splácať v mesačných splátkach po 35,-Eur, tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, na základe žiadosti žalovanej, vzhľadom na jej pomery,
prihliadajúc aj na výšku dlhu, a to v zmysle ust. § 160 ods. 1 O.s.p.Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenie
zákona, podľa ktorého rozhodol.

Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, pretože v danom prípade ide o drobný spor /§200ea

ods.1 O.s.p., §115a ods.2 O.s.p.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu,
že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci / § 202 ods. 1 O.s.p./ v
lehote do 15.dní od doručenia tohto rozsudku na Okresný súd Trebišov. Proti výroku o trovách konania a

povolení dlh splácať v mesačných splátkach možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trebišov v 3 exemplároch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.