Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/60/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6811010545
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6811010545.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému A.
R. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. novembra 2012, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. e/ Trestného poriadku
Obžalovaného: A. R.J.,
nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom V. - L. Č.. X, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody F. - Š.,
o s l o b o d z u j e
s p o d o b ž a l o b y pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, 3 písm. c/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
t a k, ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasledujúcich ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť
prispievať na výživu svojich maloletých detí C. R., nar. XX.XX.XXXX, G. R., nar. XX.XX.XXXX, Z. R.,
nar. XX.XX.XXXX a A. R., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa k rukám matky D. R., trvale bytom V. - L. Č.. XX, s ktorou
deti žijú v spoločnej domácnosti, pričom vo vzťahu k maloletej C. R. mu bola vyživovacia povinnosť
upravená aj rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1 P 567/05 zo dňa 13.02.2006, tak
túto svoju vyživovaciu povinnosť si v V. - L. a inde v období od januára 2011 do augusta 2011 neplnil,
napriek tomu, že nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávku v hmotnej núdzi a
príspevky k dávke, a týmto konaním mu vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 599,74 eur, pretože
trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného
prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.