Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010078
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010078.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.02.2015, v senáte zloženom z predsedu

senátu JUDr. Martin Kollár a prísediacich Helena Sekerešová a Vladimír Kapusta, v trestnej veci proti
obžalovaným P. I. a spol., stíhaných pre trestný čin lúpeže a iné podľa §§ 234 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.poriadku súdschvaľujedohodyovine atreste, ktoréboliuzavretédňa02.02.2015
na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora JUDr. Petra Hrica a obžalovaných 1/, 2/
P. I. Y. S. Q. a potvrdzuje tieto dohody, na základe ktorých

Obžalovaný 1/ P. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., N. XXXX/XX, E. N.

Obžalovaný 2/ S. Q., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., L.. X. Č.. XXXX, E. N.,

s ú v i n n í,

že

dňa 28. 02. 2002 o 22. 00 h vo Zvolene, okres Zvolen, v priestore areálu Letného športového štadióna
na ulici Lučenecká cesta po spoločnej dohode s D. C., S. Q. prepadli Q. F., A.. XX. XX. XXXX tak, že
v čase, keď sa spoločne nachádzali na miestnej komunikácií v priestoroch areálu Letného športového
štadióna v blízkosti tenisových kurtov, po predchádzajúcej vzájomnej dohode najprv P. I. zozadu strčil do
oblasti chrbta Q. F., ktorému po tom, čo spadol na zem, začali D. C. a následne S. Q. prezerať vrecká,
pričom mu odcudzili osobné doklady a finančnú hotovosť vo výške 50,- Sk, t.j. 1,65 Eur, po tom P. I.
pristúpil k nemu z rúk mu vytrhol finančnú hotovosť vo výške najmenej 1 300,- Sk, t.j.43,15 Eur,

t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

č í m s p á c h a l i

trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona. účinného do 01. 01. 2006 formou spolupáchateľstva

podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u dz u j ú

Obžalovaný 1/ P. I. :Podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 s použitím § 33 písm.g,ch, § 39 ods. 1 Tr. zákona
účinného do 01.01.2006 na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov, výkon ktorého sa mu podľa §
58 ods. 1 písm.a a § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 4 /štyroch/ rokov.

Obžalovaný 2/ S. Q. :

Podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona účinného do

01.01.2006 na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 58 ods. 1
písm.a a § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 4 /štyroch/ rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.02.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene obžalobu na obžalovaných 1/, 2/ P.
I. Y. S. Q., pričom na hlavnom pojednávaní dňa 02.02.2015 vyjadrili strany ochotu uzavrieť dohodu o

vine a treste, výsledkom ktorej boli predložené dohody po prerušenom hlavnom pojednávaní.

Na hlavnom pojednávaní boli obžalovaným 1/, 2/ položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
písm. a/ až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedali obžalovaní „áno“.

Vzhľadomnatietoskutočnostianázorsúdu,žedohodysúprimerané,súdpodľa§334ods.4Tr.poriadku
schválil uzavreté dohody o vine a treste medzi obžalovanými 1/, 2/ a prokurátorom zo dňa 02.02.2015
a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je

prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.