Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1636/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400899008
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1400899008.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému: SALMON Slovakia s.r.o.
v likvidácii, Líščie údolie 92, 841 04 Bratislava, IČO: 35 684 925 pre pohľadávku vo výške 9.149,00,-
Sk (303,69 EUR) istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ján Jonata so sídlom v
Exekútorskom úrade Šafárikovo nám. 4, 811 02 Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 24.10.2000 r o

z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Ján Jonata so sídlom v Exekútorskom
úrade Šafárikovo nám. 4, 811 02 Bratislava sumu 50,99 EUR s titulom náhrady trov exekúcie v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 09.10.2000 bolo dňa 24.10.2000 vydané poverenie
č. 5104 - 004577 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. Er 1636/00 v zmysle právoplatného a
vykonateľného platobného výmeru Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava vedeného pod č. 8057300
zo dňa 28.03.2000.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 03.05.2000.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.05.2009 predložil súdny exekútor súdu návrh
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“). Ako dôvod

podania predmetného návrhu exekútor uviedol skutočnosť, že povinný bol ku dňu 16.05.2008 vymazaný
z Obchodného registra SR.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.Vzhľadom na skutočnosť, že povinný bol ku dňu 16.05.2008 dobrovoľne vymazaný z Obchodného
registra SR bez právneho nástupcu, súd exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. g) a h) EP vyhlásil za
neprípustnú a následne zastavil.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 19.05.2009 v zmysle § 200 a § 203 EP podľa
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
Na základe cit. vyhlášky súd priznal exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

- podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky

- Prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie a preštudovanie spisu..........................60 min.

- Spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.....................60 min.

- Spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................60 min.

- Spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie a priznanie trov exekúcie................60 min.

240 min. = 4 hod. 00 min. = 4 x 6,64 EUR = 26,56 EUR

- podľa § 14 ods. 1 písm. b) a § 15 cit. vyhl.

- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie.......................................................3,32 EUR

- Doručenie upovedomenia oprávnenému...........................................................3,32 EUR

- Doručenie upovedomenia povinnému..............................................................3,32 EUR

Spolu bez DPH.................................................9,96 EUR

- podľa § 21 písm. c) cit. vyhl.

- Zapožičanie spisu súdu za účelom priznania trov exekúcie.............................3,32 EUR

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky

- Poštovné............................................................................................................3,55 EUR

Trovy exekúcie spolu bez DPH......................................................................43,39 EUR

Trovy exekúcie spolu s DPH..........................................................................50,99 EUR

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,

ktoré platil.

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenia odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak nie je ďalej ustanovené inak (§ 6,
§ 14 až 16).

Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboaksúdexekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 21 písm. c) vyhlášky, odmena za požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

S poukazom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
50,99 EUR a povinnosť na ich zaplatenie uložil oprávnenému v súlade s § 203 ods. 2 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV v Bratislave,
písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.