Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614201920
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614201920.3

Opravné uznesenie

OPRAVNÉ UZNESENIE

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky: V. O., F.. Y., D.. XX.XX.XXXX, bytom
N. XXX/XX, U. C., proti odporcovi: V. O., D.. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, o rozvod manželstva, o
oprave inej zrejmej nesprávnosti v rozsudku č. k. 5C/77/2014-20 zo dňa 31.03.2014 a v uznesení č. k.
5C/77/2014-23 zo dňa 23.07.2014, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5C/77/2014-20 zo dňa 31.03.2014 sa
opravuje nesprávne uvedený dátum narodenia odporcu tak, že správne má byť: „nar. XX. XX. XXXX“.

V záhlaví uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5C/77/2014-23 zo dňa 23.07.2014 sa

opravuje nesprávne uvedený dátum narodenia odporcu tak, že správne má byť: „nar. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom č. k. 5C/77/2014-20 zo dňa 31.03.2014 tunajší súd rozviedol manželstvo účastníkov s tým,
že žiaden z nich nemá právo na náhradu trov konania.

Uznesením č. k. 5C/77/2014-23 zo dňa 23.07.2014 súd uložil odporcovi zaplatiť súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 66,- eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne

do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.Podľa predložených listinných dôkazov (pripojených k návrhu na začatie konania), ako aj podľa lustrácie
v Registri obyvateľov SR, sa odporca V. O. narodil dňa XX.XX.XXXX. Uvedená skutočnosť vyplýva aj zo
zápisnice o pojednávaní zo dňa 31.03.2014, na ktorom bola totožnosť odporcu zistená z občianskeho

preukazu. Keďže v záhlaví predmetného rozsudku, ako aj uznesenia, je uvedený nesprávny dátum
narodenia odporcu, vznikla potreba opraviť túto inú zrejmú nesprávnosť.

Na základe uvedeného tak súd v súlade s citovanou zákonnou úpravou opravil túto inú zrejmú
nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. V ostatných častiach zostávajú obidve
označené rozhodnutia nezmenené.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 prvej a druhej vety OSP, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného

čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.