Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Er/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204352
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414204352.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného mal. C. C., X.. XX.XX.XXXX, zast. J. Ú., X..
XX.XX.XXXX, Y. XXX, XXX XX Ž., proti povinnému J. C., X.. XX.XX.XXXX, Y. XX, XXX XX Ž., vedenej
pod sp. zn. EX 2836/12 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad so sídlom
Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom o návrhu na zastavenie exekúcie súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom v Žiari nad Hronom, pod sp. zn.

12Er/251/2014 z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Miroslavovi Pallerovi, Exekútorsky
úrad so sídlom Žiar nad Hronom, trovy exekúcie vo výške 1,70 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 08.04.2014 doručený návrh na zastavenie súdnym exekútorom, podľa § 40

ods. 2 písm. Exekučného poriadku, z dôvodu neodstránenia nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie
oprávneným. Zároveň uviedol, že trovy exekúcie žiada priznať na ťarchu oprávneného vo výške 12,00
EUR.

Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku /ďalej len EP/, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej
lehoteneopravíalebonedoplnínávrh,vdôsledkučohonemožnovexekučnomkonanípokračovať,alebo
ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. /ďalej len vyhláška/, súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

· náhradu hotových výdavkov /§ 22 ods. 1/

poštovné 4,80 EUR

telekomunikačné poplatky 5,20 EUR

DPH z odmeny a hotových výdavkov 2,00 EUR

Celkom 12,00 EUR

Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovvzmysle§22ods.1vyhláškyzapoštovné
iba za doručovanie tých listín, ktorých doručenie mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č.
EX 2836/2012 riadne preukázané, a teda sú k týmto listinám riadne pripojené originály doručeniek.
Z uvedeného vyplýva, že súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v sume 1,40 EUR

za doručenie jednej písomností, t.j. výzva na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie.
Položku telekomunikačné poplatky vo výške 5,20 EUR nie je možné priznať z dôvodu, že nie je zrejmé,
ako bola určená takáto konkrétna výška ani z obsahu spisu nie je možné ustáliť, čo bolo predmetom
týchto výdavkov.

Uvedená odmena predstavuje:

· náhrada hotových výdavkov /§ 22 ods. 1/

poštovné 1,40 EUR

DPH z odmeny a hotových výdavkov 0,30 EUR

Spolu trovy exekúcie 1,70 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi

priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 1,70 EUR s DPH /0,30 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.