Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000218
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 20.10.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený O. I., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom S., Z.
D. XXX/X, robotník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17.10.2014, v čase okolo 06.10 hod. viedol po Karpatskej ulici v meste Stupava, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič osobné motorové vozidlo značky K. L.,
červenej farby, EČ: MA-XXX CT, pričom následne bol v čase o 06.12 hod. podrobený dychovej skúške
prístrojom Alcotest 7410, č. ARHB-0263, s nameranou hodnotou 0,80 mg/l alkoholu v dychu, t . j. /cca
1,67 ‰/,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.