Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511215902
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:2511215902.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: v I. rade HERMAX, s.r.o., Rišňovce 5, 951 21
Rišňovce, IČO: 35 930 284, právne zastúpený: Advokátska kancelária Budinský, s.r.o., Pri Starej
Prachárni 16,133, 831 04 Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ Mgr. Jiří Budinský, v II. rade
RK GROUP Slovakia, spol. s r.o., Južná 2, 821 01 Piešťany, IČO: 36 279 013, proti žalovanému: pArch
s.r.o., Lackova 5, 841 04 Bratislava, IČO: 36 667 013, právne zastúpený: HKP Legal, s.r.o., Sasinkova
6, 811 08 Bratislava, IČO: 36 727 334, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Rudolf Priečinský,
o zaplatenie 5.648,60 euro istiny s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia v I. a II rade sa žalobou zo dňa 03.12.2011 domáhali, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi v I. rade istinu 2.479,74 euro s príslušenstvom a žalobcovi v II. rade istinu 3.168,86
euro s príslušenstvom titulom zmluvy o dielo.
Dňa 22.09.2014 došlo na tunajší súd podanie žalobcov v I. a II. rade, ktorým berú žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní so žalovaným.
Podaním zo dňa 03.10.2014 vyslovil žalovaný súhlas so späťvzatím žaloby.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a účastníci konania súdu
oznámili, že si nebudú uplatňovať voči druhej strane právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.