Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10RO/376/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112221969
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112221969.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu SPRAVBYT, s.r.o., so sídlom Nám. Ľ. Štúra 13, 974
05 Banská Bystrica, IČO: 31 647 669, právne zast. Mgr. Františkom Popperom, advokátom so sídlom
Horná 10, Banská Bystrica, proti žalovanému 1) Q. P., K.. XX. XX. XXXX, G.. XX. XX. XXXX, K. O. W.
XX, O. O., štátnemu občanovi SR, a žalovanej 2) A. P., K.. XX. XX. XXXX, O. W. XXXX/XX, O. O., štátnej
občianke SR, o zaplatenie 1 531,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10RO/376/2012-54 zo dňa 19. 10. 2012 voči žalovanému
1) zrušuje.

Súd konanie voči žalovanému 1) zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 09. 2012
domáhal voči žalovaným 1) a 2) zaplatenia sumy 1 531,06 Eur a náhrady trov konania.

Tunajší súd dňa 19. 10. 2012 vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 10RO/376/2012-54, ktorým v I. výroku

zaviazal žalovaných 1) a 2) spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 531,06 Eur do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu. Vo výroku II. zaviazal žalovaných 1) a 2) spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi náhradu trov konania v sume 91,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 158,00
Eur.

Súd v priebehu doručovania platobného rozkazu zistil, že žalovaný 1) Q. P., K.. P. XX. XX. XXXX, G. P.
XX. XX. XXXX, t. j. pred začatím konania.

Podľa § 173 ods. 1 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "OSP") platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je vylúčené.

Podľa § 173 ods. 2 OSP ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Keďže žalovanému 1) nebolo možné doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, pričom v danom prípade

nemožno uvažovať o nerozlučnom procesnom spoločenstve žalovaných, súd v zmysle ustanovenia§ 173 ods. 2 OSP zrušil platobný rozkaz č. k. 10RO/376/2012-54 zo dňa 19. 10. 2012 a to len voči
žalovanému 1).

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetyprvejOSPakideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Občiansky súdny poriadok dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených
pravidiel, tzv. procesných podmienok konania, ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol
vo veci konať a vydať rozhodnutie. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné podmienky, konanie

vykazuje nedostatky, ktoré môžu byť odstrániteľné a neodstrániteľné. Neodstrániteľné nedostatky majú
za následok to, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť. Medzi takéto
nedostatky patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.

Podľa§19OSPspôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti?
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len "Občiansky zákonník") spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 vety prvej Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Predmetné konanie začalo dňa 12. 09. 2012 doručením návrhu na súd. Súd mal z odpovede Registra
obyvateľov SR preukázané, že žalovaný 1) zomrel dňa 28. 07. 2012, t. j. pred začatím konania, v

dôsledku čoho v čase podania návrhu nemal spôsobilosť na práva a povinnosti a teda ani spôsobilosť
byť účastníkom konania. Nakoľko žalovaný 1) zomrel pred začatím konania, nemožno v danom
prípade aplikovať ustanovenie § 107 ods. 3 OSP. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľnou prekážkou konania a preto súd konanie voči žalovanému 1) zastavil v zmysle § 104
ods. 1 prvej vety OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica. (§ 374 ods. 4 OSP)

Vodvolanímusíbyťuvedenéktorémusúdujeurčené,ktohopodáva,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávnyačohosaodvolateľdomáha(akomáodvolacísúdrozhodnúť).Odvolaniemusíbyťpodpísané
a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.