Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Rečičárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/338/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514217157
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514217157.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci N. G., nar. v roku XXXX, na návrh N. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. X, Y., v konaní o vyhlásenie za mŕtveho, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ N. R. podal dňa XX.X.XXXX návrh o vyhlásenie N. G., nar. v r. XXXX za mŕtveho.
Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX oznámil navrhovateľ, že svoj návrh zo dňa 25.9.2014 berie
späť v celom rozsahu a konanie vo veci žiada zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
S poukazom na späťvzatie návrhu navrhovateľom a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd
konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému výroku rozhodnutia smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods.1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhované dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré neboli uplatnené ( § 205a), f)
rozhodnutie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.