Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/242/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211223355
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1211223355.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov: 1. F. E., nar. X.X.XXXX, U. XX, Z., 2. R.. Š. W.,

nar. XX.X.XXXX, N. XXX/X, G., proti odporcom: 1. B.. N. W., nar. X.X.XXXX, M. XX, Z., 2. N. W., nar.
XX.X.XXXX,M.XX,Z.,3.W.W.,nar.3.X.XXXX,M.XX,Z.,všetcizastúpeníadvokátomJUDr.Jindřichom
Stoszekom, Černyševského 26, Bratislava o zaplatenie 1.327,76 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r á t i navrhovateľom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 72,30 EUR
a to prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r á t i odporcom v 1., 2. a 3. rade súdny poplatok vo výške 72,30 EUR a to prostredníctvom

Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojim návrhom zo dňa 26.092011 domáhali od odporcu zaplatenia istiny 1.327,76
EUR s prísl. a náhrady trov konania. Neskôr podaním zo dňa 01.03.2012 návrh doplnili tak, že žiadali
na plnenie zaviazať všetkých odporcov.

Pred začatím konania vo veci samej navrhovatelia zobrali návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie
zastaviť a vrátiť súdne poplatky.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. Keďže odporcovia, ktorým by prináležala náhrada trov konania v zmysle

§ 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., si náhradu trov neuplatnili.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. § 11 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania

vo veci samej.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil navrhovateľom pomernú časť nimi zaplateného súdneho poplatku za návrh a odporcom časť
nimi zaplateného súdneho poplatku za odpor obom v sume 72,30 EUR po krátení (súdny poplatok v
sume 79,- EUR krátený o 6,70 EUR), nakoľko návrh na začatie konania sa vzal späť pred začatím

pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.