Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/309/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314204622
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314204622.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: W. V., nar. X.X.XXXX, bytom H. J. XXX, XXX XX
H. J., zastúpený JUDr. František Polák, advokát, Miletičova 64, Bratislava proti odporcovi: W. H., nar.
XX.X.XXXX, B. O. XX, Z., o zaplatenie 35.000 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným súdu dňa 25.2.2014 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 35.000 EUR s
príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

Výzvou zo dňa 26.5.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania vo výške 2100 Eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov. Zároveň bol upozornený, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10

dní zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. 71/1992 Zb., poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zák. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Výzva na zaplatenie bola navrhovateľovi doručená dňa 4.6.2014. Lustráciou bolo zistené, že poplatok
nebol do dnešného dňa uhradený.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd v zmysle citovaného
ustanovenia zák. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie

zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo
dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.