Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614200716
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614200716.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci pozbaveného na právne úkony

E. C., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb Nezábudka n. o., Záhradnícka 2,
Fiľakovo, IČO: 42 000 041, zast. opatrovníčkou W. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom B., O. W. XXX/
XX, na návrh W. C., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j eprávny úkon opatrovníčky W. C., narodenej XX.XX.XXXX, bytom B., O. W. XXX/
XX, E. C., narodeného XX.XX.XXXX pozbaveného na právne úkony, a to na výber sumy vo výške 474,40
Eur z vkladnej knižky vedenej v D. D. S..D.. , vkladná knižka Kapitál č. XXXXXXXXX/XXXX vystavenej
na meno E. C., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, B., O.J. W. -XX v lehote 20 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu opatrovníčky W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,

O. W. XXX/XX, E. C., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného na právne úkony, a to na výber sumy vo výške
474,40 Eur z vkladnej knižky vedenej v D. D. S.. D.. , vkladná knižka Kapitál č. XXXXXXXXX/XXXX,
vystavenej na meno E. C. O.. Č..: XXXXXX/XXXX B., O. W.-XX.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa§193Občianskehosúdnehoporiadku,ustanovenia§176až180platiaobdobne(preopatrovnícke
konania).

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p., pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Po vyhlásení rozsudku opatrovníčka W. C. uviedla, že sa vzdáva práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na základe uvedeného sú vyhotovil rozsudok v zmysle § 157 ods.3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko ustanovená opatrovníčka sa po vyhlásení a

odôvodnení rozsudku vzdala práva podať odvolanie.