Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/499/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911202943
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gödriová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6911202943.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik

Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Marián

Chovanec, advokát, Bratislava

p r o t i

povinnému: M. Y., G.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, P. A.

na vymoženie: 40,23 euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.04.2014 bol súdu od súdneho exekútora doručený návrh na zastavenie exekúcie, ktorý podal
oprávnený. Oprávnený žiadal exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písmeno c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1) Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. V tomto
prípade súd rozhodol na základe návrhu oprávneného.

Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,

sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdnyexekútoruviedol,žesúhlasísnavrhnutouvýškoutrovexekúcie,ktorúnavrholoprávnenývovýške
54,00 euro.

Súd následne výzvou zo dňa 07.05.2014 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní zaslal súdu
vyčíslenie trov exekúcie spolu s exekútorským spisom, nakoľko súdu nie je postačujúce, že oprávnený
navrholvýškutrovsúdnehoexekútora,ktorúmásúdprizastaveníexekúciepriznaťsúdnemuexekútorovi
a že súdny exekútor s uvedenou výškou súhlasí. Výzva bola exekútorským úradom prevzatá dňa
15.05.2014.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor ani na výzvu súdu nepredložil súdu vyčíslenie trov
exekúcie, súd trovy súdnemu exekútorovi nepriznal. V zmysle Exekučného poriadku a vyhlášky
MinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyoodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovvprípade
zastaveniaexekúciepatrísúdnemuexekútoroviodmenazavýkonexekučnejčinnostivovýškepaušálnej
sumy za jednotlivé úkony. Túto odmenu si však súdny exekútor musí vyčísliť tak, aby súd jednotlivé

úkony mohol identifikovať, skontrolovať ich skutočné vykonanie a následne priznať odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie síce nie je prípustné, avšak z dôvodu, proti každému rozhodnutiu
vyššieho súdneho úradníka je prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu a
to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde k okresnému súdu v Rimavskej Sobote, v

štyrochvyhotoveniach,pričomodvolaniemusíobsahovaťnáležitostipodľa§-u205a205a)Občianskeho
súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.