Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 38C/165/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112206046
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Morochovičová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112206046.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I. v právnej veci žalobcu : Bytové hospodárstvo , s.r.o., Mäsiarska 26, Košice, IČO:
31735860, proti žalovanej v 1. rade: U. U., B.. XX.X.XXXX, Ž. P. X. G.: I. U., B.. X.X.XXXX, C. X. W. XX,
W., v konaní o zaplatenie 1.734,90 EUR takto

r o z h o d o l :

N e p r i z n á v a žalovanej v 1. rade oslobodenie od súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 5.3.2012 žiadal aby súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť
mu spoločne a nerozdielne istinu vo výške 1.734,90 EUR s príslušenstvom. Súčasne požadoval náhradu
trov konania.

Okresný súd Košice I vo veci dňa 18.5.2012, č.k. 34Ro/111/2012-6 vydal platobný rozkaz voči ktorému
podala žalovaná v 1. rade odpor. Uznesením zo dňa 6.12.2012 bola žalovaná v 1. rade vyzvaná na
zaplatenie súdneho poplatku za odpor vo výške 104 EUR.

Písomným podaním zo dňa 20.12.2012 žalovaná v 1. rade podala odvolanie proti uzneseniu , ktorým

bola zaviazaná zaplatiť súdny poplatok za odpor a požiadala súd o oslobodenie od povinnosti zaplatiť
súdny poplatok.

Z potvrdenia o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch súd zistil že výdavky žalovanej v 1.
rade spojené s bývaním sú : 13,34 EUR za vodu, 51,80 EUR za elektrinu, plyn 7 EUR, teplo 86,28 EUR
a iné 83,03 EUR. Žalovaná v 1. rade uviedla že má v BSM 2 izbový byt, stará sa o 3 nezaopatrené
deti a príjem manžela je mesačne 907 EUR. Žalovaná v 1. rade ďalej uviedla že mesačne splácajú

229,87 EUR za úver a školné na deti vo výške 160 EUR mesačne. Súd zistil že žalovaná v 1. rade je
aj vlastníčkou nehnuteľnosti - vstupný portál do pivníc zapísanej na LV č. 1210. Zo správy Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny vyplýva že žalovaná v 1. rade je poberateľkou prídavku na dieťa vo výške 69,30
EUR.

Podľa § 138 ods. 1 O.s.p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné

uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Predpokladmi pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktoré musia byť kumulatívne naplnené,
teda v zmysle citovaného ustanovenia sú pomery účastníka odôvodňujúce priznanie oslobodenia azároveň skutočnosť že zo strany žiadateľa nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie
alebo bránenie práva.

Pod pojmom pomery zákon chápe majetkové pomery žiadateľa ( v prípade fyzickej osoby tiež rodinné,

sociálne a zdravotné pomery), majúce základ v okolnostiach, ktoré nie sú len dočasnej či prechodnej
povahy a odôvodňujú záver, že poplatník celkom, či z časti ( v prípade žiadosti o čiastočné oslobodenie
od súdnych poplatkov) nemôže splniť poplatkovú povinnosť alebo, že jej splnenie nemožno od
neho spravodlivo žiadať ( z odôvodnenia uznesenia R 109/2001). Objektívny nedostatok finančných
prostriedkov resp. iného majetku, by nemal spôsobovať nemožnosť domôcť sa svojho práva na súde.

Pri rozhodovaní súd dospel k záveru, že podmienky stanovené vyššie cit. ust. zákona pre oslobodenie

od platenia súdnych poplatkov u žalovanej v 1. rade nie sú splnené, nakoľko jej mesačný príjem spolu s
manželovým predstavuje sumu 976,30 EUR, pričom vyčíslené výdavky predstavujú sumu 631,32 EUR.
Rozdiel medzi mesačnými príjmami a výdavkami žalovanej v 1. rade teda činí sumu 344,98 EUR. Na
tomto mieste je potrebné uviesť, že v tejto sume nie sú zahrnuté náklady súvisiace so stravovaním a
zabezpečenímriadnehochodudomácnosti,keďžetiežalovanáv1.radeneuviedlavosvojompísomnom

podaní a ani ich nevyčíslila.

Preto hodnotiac žiadosť žalovanej v 1. rade o oslobodenie od súdneho poplatku v zmysle § 138 ods.
1 O.s.p. rozhodol tak, že súdny poplatok vo výške 104 EUR za odpor je schopná a spôsobilá uhradiť,
po jeho zaplatení nedôjde k ohrozeniu jej životnej existencie a teda nie sú u nej splnené podmienky pre
oslobodenie od súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).