Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/213/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202138
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512202138.4

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., Vajnorská 100/A,
Bratislava 831 04, IČO: 45 869 464, právne zast. verita, s.r.o., Karpatská 18, Bratislava 811 05, IČO: 35
940 875, proti povinnému: T. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XX/XX, XXX XX C., štátny občan SR, v
konaní o vymoženie 1.493,66 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský
úrad Michalovce so sídlom ul. Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20. 4. 2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 8. 3. 2012, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 8. 3. 2012, a exekučného titulu -
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp. zn. ISC0610010 zo dňa 2. 12. 2011.
Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 23. 1. 2012 a vykonateľnosť dňa 27. 1. 2012. Oprávnený
sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnej vymoženia istiny vo výške 1.493,66 EUR
spolu s príslušenstvom.

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2Er/213/2012-27 zo dňa 18. 3. 2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote
oprávnený riadny opravný prostriedok. Uznesením Krajského súdu Prešov č. k. 7CoE/89/2013-37 zo
dňa 31. 5. 2013 bolo uvedené uznesenie tunajšieho súdu potvrdené. Uznesenie Okresného súdu Stará
Ľubovňa č. k. 2Er/213/2012-27 zo dňa 18. 3. 2013 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského
súdu Prešov č. k. 7CoE/89/2013-37 zo dňa 31. 5. 2013 právoplatnosť dňa 15. 7. 2013.

Podľa § 44 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného ustanovenia § 200 ods. 2
EP tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ten v odpovedi na výzvu tunajšieho súdu, čo do
ich uplatnenia pri zastavení exekúcie, zo dňa 1. 10. 2014, doručenej súdu dňa 7. 10. 2014, výslovne
uviedol, že si tieto neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v /akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.