Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/754/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209769
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714209769.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
SR, IČO 00151866, Bratislava, Pribinova č. 2, proti povinnému R. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX,
C. U. L., vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková, Bánovce nad Bebravou,
Andreja Hlinku 21 o vymoženie 200 € s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bola súdna
exekútorka Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková poverená vykonaním exekúcie proti povinnému.

Po vydaní upovedomenia o začatí exekúcie povinný doručil súdnej exekútorke v zákonnej lehote
námietky, v ktorých uviedol, že svoj dlh vyrovnal ešte dňa 25.7.2012 priamo Ministerstvu vnútra. Dňa
23.10.2014 mu prišlo upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 15.10.2014, preto súdnej exekútorke dňa

27.07.2014 zaslal námietky proti exekúcii spolu s dokladom o zaplatení vymáhanej sumy. Z toho dôvodu
povinný žiada exekúciu ako neprípustnú a nezákonnú v celosti zastaviť.

Oprávnený sa vyjadril, že vymáhaná suma vo výške 200 € mu bola dňa 25.07.2012 plne uhradená.

Oprávnený uviedol, že námietky povinného považuje za opodstatnené v celej svojej časti. Tvrdil,
že pohľadávku síce povinný uhradil v plnej výške, avšak na Ministerstve vnútra vznikla v dôsledku
nesprávneho spárovania platby v programe TAXIS.

Podľa § 50 Ex. por. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od

doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že námietky proti exekúcii sú procesným inštitútom,

ktorým zákon umožňuje povinnému brániť sa proti nedôvodne začatej exekúcii. Exekučný súd v konaní
o námietkach proti exekúcii teda skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia exekúcie.

Z predloženého príkazu na úhradu, i tvrdení Ministerstva vnútra vyplýva, že povinný svoj dlh uhradil ešte
dňa 25.7.2012. Exekúcia začala až dňa 23.10.2014.Keďže je neprípustné vymáhať peňažnú pohľadávku, ktorá preukázateľne zanikla splnením ešte pred
začatím exekučného konania, povinný túto uhradil ešte pôvodnému veriteľovi, Ministerstvu vnútra, čím
došlokzánikuvymáhanéhonároku,súdpodľa§50Ex.por.námietkampovinnéhoprotiexekúciivyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v 3-och vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p a § 205 ods. 1 O.s.p. z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho

sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.