Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/284/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712203910
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712203910.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu A.. K. F., X.. XX. X. XXXX, V. L. X. Š. XXXX/X, XXX
XX B., zastúpeného JUDr. Jánom Vinarčíkom, advokátom, Stavebná 1, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovanému Petrovi Murínovi - GEPARD P.A M., IČO: 435 84 098, miesto podnikania 960 01 Zvolen, M.
R. Štefánika 2587/7, o zaplatenie 3.000,- € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento z m i e r :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- €, úroky z omeškania vo výške 400,- € a
trovy právneho zastúpenia vo výške 425,- € na účet žalobcu XXXXXXXXX/XXXX vedený Y. Č., C..R..,
všetko v mesačných splátkach po 250,- €, splatných vždy do 28.-teho dňa príslušného kalendárneho
mesiaca počnúc mesiacom jún 2013 až do zaplatenia s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len jednej
splátky sa stáva splatný celý dlh .

Súd v r a c i a žalobcovi cestou Daňového úradu vo Zvolene zaplatený súdny poplatok vo výške 162,-

€ do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu peňažný záväzok vo výške
3.000,- €, ktorý sa zaviazal žalovaný zaplatiť podľa dohody o splatení dlhu zo dňa 13. 4. 2011.

Ešte pred začatím pojednávania účastníci uzavreli zmier, ktorý predložili súdu na schválenie.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade účastníci uzavreli pred začatím pojednávania súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s
právnymi predpismi. Súd ho preto schválil.

Žalobcazaplatilpripodanížalobysúdnypoplatokvovýške180,-€.Účastníciuzavrelizmierpredzačatím
pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992
Zbierky v platnom znení.Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Poučenie:

Proti tej časti uznesenia, ktorou bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie podľa § 202 ods. 3, písm.
h/ O.s.p.

Proti tej časti uznesenia, ktorou súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a

to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).