Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6Cpr/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414206186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414206186.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvBratislavevprávnejvecinavrhovateľky:C..J.T.,bytomO.XX,J.,zastúpená:
JUDr. Milan Hronec, bytom Staré záhrady 26, Bratislava proti odporcovi: C.. R. C., T. XX, J., W.: XX XXX
XXX o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2014 domáhala určenia, že výpoveď
zamestnávateľa - odporcu z pracovného pomeru zo dňa 23.01.2014 je neplatná, pracovný pomer
navrhovateľky a odporcu skončil uplynutím výpovednej doby dňom 30.04.2014 a odporca je povinný
zaplatiť na účet navrhovateľky sumu 2.000 €.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.10.2014 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 03.09.2014 došlo medzi účastníkmi k

mimosúdnej dohode o sporných nárokoch.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.); navrhovateľka môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania
vo veci samej, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.

Nakoľko nebol s poukazom na dohodu účastníkov zistený zákonný dôvod na rozhodnutie o náhrade trov
konania podľa iného ustanovenia zákona, rozhodol súd o trovách konania podľa § 146 ods. l písm. c)
O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).